（2015）沂刑二初字第54號
——山東省沂水縣人民法院(2015-4-27)
（2015）沂刑二初字第54號
公訴機關山東省沂水縣人民檢察院。
被告人展某，男，1988年12月5日出生，漢族，初中文化，山東省新泰市人，無業。2008年2月28日因犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪被萊蕪市鋼城區人民法院判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金13920元。2012年1月13日因犯盜竊罪被萊蕪市鋼城區人民法院判處有期徒刑一年，緩刑四年，并處罰金7560元。2014年11月4日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。現羈押于沂水縣看守所。
辯護人李剛，山東超然律師事務所律師。
被告人尹某，男，1982年9月3日出生，漢族，初中文化，山東省新泰市人，無業。2014年11月4日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。現羈押于沂水縣看守所。
辯護人吳春森，山東大昌律師事務所律師。
山東省沂水縣人民檢察院以沂檢公刑訴（2015）74號起訴書指控被告人展某、尹某犯詐騙罪，于2015年2月6日向本院提起公訴。本院受理后于2015年4月20日公開開庭審理了本案。沂水縣人民檢察院指派檢察員王永娜出庭支持公訴，被告人展某及辯護人李剛、被告人尹某及辯護人吳春森到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控：
1、2014年9月7日下午，被告人展某、尹某以非法占有為目的，以承諾支付手續費的手段，讓沂水縣某小區許某代其歸還中國農業銀行信用卡（卡號4033610025267039）欠款5萬元，并表示還款后許某即可利用其銀行卡取出所還款項，取得了許某的信任。同年9月11日，許某向上述銀行卡轉存3萬元后，展某電話告知開戶行將上述信用卡掛失，并補辦信用卡利用他人POS機取現，共騙取許某3萬元。
2、2014年11月3日下午，被告人展某、尹某以非法占有為目的，以上述方法騙取莒縣鄒某信任，讓鄒某代其歸還上述銀行卡欠款5萬元。次日上午，鄒某向上述銀行卡轉存5萬元后即用POS機將5萬元刷出。同時，被告人展某、尹某被公安機關抓獲。該次詐騙未得逞。
公訴機關提交的證據如下：書證；辨認筆錄；被害人許某等人的陳述；證人徐某等人的證言；被告人展某、尹某的供述等。
公訴機關認為，被告人展某、尹某以非法占有為目的，用虛構事實、隱瞞真相的方法，騙取他人財物，數額較大，其行為侵犯了公私財產所有權，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規定，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人展某在緩刑考驗期內犯新罪，應適用《中華人民共和國刑法》第七十七條第一款之規定處罰。
被告人展某對起訴書指控的犯罪事實無異議，當庭自愿認罪，請求寬大處理。辯護人的辯護意見是：1、坦白；2、被害人有過錯；3、已賠償被害人。
被告人尹某對起訴書指控的犯罪事實無異議，當庭自愿認罪，請求寬大處理。辯護人的辯護意見是：1、到案后如實供述犯罪事實；2、從犯；3、主觀惡性較小。
經審理查明：
1、2014年9月7日下午，被告人展某、尹某以非法占有為目的，以承諾支付手續費的手段，讓沂水縣某小區許某代其歸還中國農業銀行信用卡（卡號4033610025267039）欠款5萬元，并表示還款后許某即可利用其銀行卡取出所還款項，取得了許某的信任。同年9月11日，許某向上述銀行卡轉存3萬元后，展某電話告知開戶行將上述信用卡掛失，并補辦信用卡利用他人POS機取現，共騙取許某3萬元。案發后，二被告人親屬已賠償被害人許某3萬元，并取得被害人諒解。
認定上述事實的證據有：
（1）打款交易明細；
（2）辨認筆錄；
（3）被害人許某的陳述；
（4）證人徐某的證言；
（5）證人韓某的證言；
（6）被告人展某的供述；
（7）被告人尹某的供述。
2、2014年11月3日下午，被告人展某、尹某以非法占有為目的，以上述方法騙取莒縣鄒某信任，讓鄒某代其歸還上述銀行卡欠款5萬元。次日上午，鄒某向上述銀行卡轉存5萬元后即用POS機將5萬元刷出。同時，被告人展某、尹某被公安機關抓獲。該次詐騙未得逞。
認定上述事實的證據有：
（1）辨認筆錄；
（2）被害人陳述；
（3）被告人展某的供述；
（4）被告人尹某的供述。
本案綜合證據：
（1）受案登記表；
（2）戶籍證明；
（3）發破案經過；
（4）物證提取筆錄及照片；
（5）機動車信息及監控截圖；
（6）現場檢測報告書；
（7）前科材料；
（8）諒解書一份。
本院認為，被告人展某、尹某以非法占有為目的，用虛構事實、隱瞞真相的方法，騙取他人財物，數額較大，其行為侵犯了公私財產所有權，構成詐騙罪。公訴機關提起的指控事實清楚，證據確實充分，應予支持。被告人展某在緩刑考驗期內犯新罪，應撤銷緩刑，數罪并罰；被告人尹某積極繳納罰金，可從輕處罰；二被告人到案后如實供述犯罪事實，當庭自愿認罪，悔罪態度較好，可從輕處罰；被告人親屬已賠償被害人損失，可從輕處罰。二被告人在共同犯罪中作用相當，不宜區分主從犯，對被告人尹某辯護人的第2項辯護意見不予采納；二被告人以同樣的方法兩次詐騙他人，其主觀惡性較深，對被告人尹某辯護人的第3項辯護意見不予采納。其他辯護意見，本院予以采納。
綜合二被告人的犯罪事實、犯罪性質、涉案數額、認罪表現和社會危害程度，決定對其從輕處罰，并對被告人尹某適用緩刑。被告人尹某應到所在地司法行政機關接受社區矯正，在此期間，應當遵守法律、法規，服從司法行政機關的監督和管理，積極參加公益勞動，做一名有益于社會的公民。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第七十七條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條、第六十一條之規定，判決如下：
一、撤銷萊蕪市鋼城區人民法院2012年6月13日（2012）鋼城刑初字第63號刑事判決對被告人展某判處有期徒刑一年，緩刑四年的緩刑部分；
二、被告人展某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣三萬元；與前罪判處的有期徒刑一年數罪并罰，合并執行有期徒刑二年，并處罰金人民幣三萬七千五百六十元；
（刑期自判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年11月4日起至2016年10月18日止。原羈押期限2011年10月23日至2011年11月7日已折抵刑期16日。罰金已繳七千五百六十元，其余部分于判決生效后二十日內向本院繳納。）
三、被告人尹某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金人民幣三萬元。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 李厚勝
審 判 員 馮 磊
人民陪審員 趙艷青
二〇一五年四月二十七日
書 記 員 夏小荔
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
