（2015）昌刑初字第295號
——山東省昌邑市人民法院(2015-9-29)
（2015）昌刑初字第295號
公訴機關昌邑市人民檢察院。
被告人馬某。2015年7月22日因涉嫌危險駕駛罪被昌邑市公安局刑事拘留，同年7月29日被取保候審。
昌邑市人民檢察院以昌檢公訴刑訴（2015）277號起訴書指控被告人馬某犯危險駕駛罪，于2015年9月10日向本院提起公訴。本院審查受理后，決定適用簡易程序審理，依法實行獨任審判，于同年9月22日公開開庭審理了本案。昌邑市人民檢察院檢察員李妍、被告人馬某到庭參加訴訟�，F已審理終結。
昌邑市人民檢察院指控：2015年5月30日21時11分許，被告人馬某酒后無證駕駛無牌二輪摩托車，沿昌邑市某某路由南向北行駛至某某街路口處，與沿某某街由西向東行駛的逄某駕駛的魯V×××××號轎車相撞，造成被告人馬某受傷的道路交通事故。民警到達現場時發現被告人馬某有飲酒駕駛嫌疑。經濰坊市某某所鑒定，在被告人馬某靜脈血中檢出乙醇成分，含量為229.15mg／100ml。昌邑市公安局交通警察大隊認定被告人馬某應負事故主要責任。
另查明，所發生事故，雙方于2015年6月12日在公安機關達成協議，逄某轎車修理費由被告人馬某摩托車修復費代替交強險賠付；被告人馬某醫藥費由逄某在交強險內賠付，憑據支付；雙方其他費用各自理。
上述事實，被告人馬某在開庭審理過程中均無異議，且有物證駕駛車輛（照片），書證常住人口基本信息、接警證明、歸案說明、駕駛人信息查詢結果單、駕駛證行駛證復印件、酒精含量呼氣測試記錄單、保單復印件、當事人血樣尿樣提取登記表，證人逄某的證言，被告人馬某的供述與辯解，鑒定意見乙醇檢驗鑒定報告、道路交通事故認定書、車輛技術檢驗報告、車輛損失價格評估結論書及公安機關的現場勘驗筆錄等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人馬某在道路上醉酒駕駛機動車輛，其行為已構成危險駕駛罪，應依法懲處。公訴機關指控被告人的犯罪事實清楚，證據確實、充分，罪名成立。其血液酒精含量達到200mg／100ml以上并無證駕駛無牌車輛且造成負事故主要責任的交通事故，屬從重處罰情形。鑒于被告人馬某歸案后如實供述了犯罪事實，并在庭審中自愿認罪，所發生事故已妥善處理完結，確有悔罪表現，故對其依法從輕處罰。為此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款，第六十七條第三款，第五十二條，第五十三條，最高人民法院最高人民檢察院公安部《關于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第一條、第二條第（一）、（二）、（五）項之規定，判決如下：
被告人馬某犯危險駕駛罪，判處拘役三個月，并處罰金人民幣2000元。
（刑期從判決執行之日起計算；判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；罰金于判決生效次日起三十日內繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向山東省濰坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員 張維亮
二〇一五年九月二十九日
書記員 郝曉紅
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
