（2015）沂刑初字第264號
——山東省沂源縣人民法院(2015-9-1)
（2015）沂刑初字第264號
公訴機關(guān)沂源縣人民檢察院。
被告人鞏某，男，1972年6月1日出生，漢族，中專文化。因涉嫌犯銷售假藥罪于2015年6月3日被沂源縣公安局取保候?qū)彛?月8日被沂源縣人民檢察院決定繼續(xù)取保候?qū)彙，F(xiàn)住該村。辯護人杜春來，山東多博仕律師事務(wù)所律師。
沂源縣人民檢察院以源檢公刑訴（2015）244號起訴書指控被告人鞏某犯銷售假藥罪，于2015年8月18日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案，沂源縣人民檢察院指派代理檢察員耿楊楊出庭支持公訴，被告人鞏某及其辯護人杜春來到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2013年以來，被告人鞏某從師某、閆某（另案處理）等處，通過物流等方式采購“特效骨節(jié)康軟膠囊”、“痹疼舒康冬蟲草全蝎膠囊”、“追風(fēng)骨痛寧膠囊”，并在其衛(wèi)生室向就診的患者進行銷售，銷售金額5500余元，獲利4000余元，經(jīng)山東省食品藥品檢驗研究院檢驗，上述產(chǎn)品均含有化學(xué)藥品成分，經(jīng)淄博市食品藥品監(jiān)督管理局認定，上述產(chǎn)品均為假藥。
另外被告人鞏某犯罪后在公安機關(guān)對其一般性調(diào)查詢問時，如實供述其罪行；并向公安機關(guān)退繳違法犯罪所得人民幣4000元。
上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有書證書證受案登記表、立案決定書、發(fā)破案經(jīng)過、查獲經(jīng)過、戶籍證明及無前科證明、扣押清單、照片說明、購進藥品銷售單說明、衛(wèi)生監(jiān)督意見書及現(xiàn)場檢查筆錄、先行登記物品清單、醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證、畢業(yè)證書、鄉(xiāng)村醫(yī)生執(zhí)業(yè)證書、物流客戶簽收單、記賬單、辦案說明、淄博市食品藥品監(jiān)督管理局關(guān)于對委托產(chǎn)品按假藥論處的認定、威海市食品藥品監(jiān)督管理局關(guān)于乳山市公安局查獲產(chǎn)品認定函、沂源縣食品藥品監(jiān)督管理局的函件，證人師某、閆某、馬某、韋某、王某、高某、劉某甲、丁某甲、丁某乙、趙某、江某、杜春琰、劉某乙、黃某的證言，現(xiàn)場檢查工作記錄、調(diào)取證據(jù)清單，鑒定意見山東省食品藥品檢驗研究院檢驗報告等證據(jù)予以證實，足以認定。
本院認為，被告人鞏某明知是假藥而予以銷售，其行為已構(gòu)成銷售假藥罪，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控的犯罪事實與罪名成立，本院予以支持。因被告人鞏某犯罪后在公安機關(guān)對其一般性調(diào)查詢問時，如實供述其罪行，以自首論，依法可以從輕處罰；鑒于被告人鞏某系初犯，并退繳違法犯罪所得，亦均可酌情從輕處罰。其辯護人以此為由要求對被告人鞏某從輕處罰的辯護意見成立，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百四十一條、第六十七條第一款、第六十一條、第四十二條、第七十二條第一、二款、第七十三條第一、三款、第五十二條、第五十三條的規(guī)定，判決如下：
被告人鞏某犯銷售假藥罪，判處拘役五個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省淄博市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 李瑞文
二〇一五年九月一日
書記員 侯 芳
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
