（2015）榮少刑初字第118號
——山東省榮成市人民法院(2015-9-25)
（2015）榮少刑初字第118號
公訴機關山東省榮成市人民檢察院。
被告人盛某。
辯護人邢志軍，山東蔚昌律師事務所律師。
榮成市人民檢察院以榮檢公刑訴（2015）227號起訴書指控被告人盛某犯交通肇事罪，于2015年8月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。榮成市人民檢察院指派檢察員姜伶俐出庭支持公訴。被告人盛某及其辯護人邢志軍到庭參加訴訟�，F已審理終結。
榮成市人民檢察院指控，2015年6月11日0時5分許，被告人盛某酒后駕駛魯F×××××號小型普通客車載劉某，沿榮成市黃張線由東向西超速行駛，行至榮成市虎山鎮好當家集團加油站南道路處，與房某乙駕駛魯K×××××號普通二輪摩托車由西向北左轉彎時相撞，致房某乙顱腦損傷死亡。被告人盛某承擔事故的主要責任。事故發生后，被告人盛某商量劉某向公安機關頂替其駕車發生事故的事實，并棄車離開現場。
針對指控的事實，公訴機關當庭出示了證人劉某等人的證言、鑒定意見、道路交通事故認定書等證據予以證實。公訴機關認為，被告人盛某違反交通運輸管理法規，駕駛機動車致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規定，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。
被告人盛某對公訴機關指控的事實及罪名無異議，但提出其投案自首，并積極賠償對方的損失。
辯護人提出的辯護意見是，被告人盛某有自首情節，且積極賠償被害人近親屬經濟損失，取得諒解，可以從輕處罰。
經審理查明，2015年6月11日0時5分許，被告人盛某酒后駕駛魯F×××××號小型普通客車載劉某，沿榮成市黃張線由東向西超速行駛，行至榮成市虎山鎮好當家集團加油站南道路處，與房某乙駕駛魯K×××××號普通二輪摩托車由西向北左轉彎時相撞，致房某乙顱腦損傷當場死亡。被告人盛某承擔事故的主要責任。事故發生后，被告人盛某讓劉某向公安機關作虛假陳述，頂替其承認肇事行為，并棄車離開現場。
上述事實，被告人盛某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人劉某、李某、房某甲的證言，道路交通事故現場勘查筆錄、現場圖及照片，道路交通事故認定書，榮成市公安局刑事科學技術鑒定書，酒精檢驗鑒定報告，山東天弘司法鑒定所司法鑒定意見書，機動車行駛證復印件、駕駛人信息查詢結果單，扣押清單及返還憑證，辦案說明，接受刑事案件登記表，常住人口基本信息，監控錄像，人民調解協議書等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人盛某違反道路交通管理法規，駕駛機動車致一人死亡，且肇事后逃逸，負事故主要責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實及罪名均成立。被告人盛某歸案后能夠如實供述罪行，且能夠積極賠償被害人近親屬的經濟損失，取得諒解，可以從輕處罰。辯護人提出的被告人盛某有自首情節的辯護意見，經查，公安機關已經取得了證人劉某的證言和現場監控錄像，鎖定了盛某為肇事者，且盛某在偵查階段第一次接受訊問時否認駕車肇事，第二次接受訊問時才如實供述，故辯護人的該辯護意見，本院不予采納。為保護公共安全，維護道路交通秩序，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規定，判決如下：
被告人盛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省威海市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本六份。
審 判 長 孫愛平
人民陪審員 卞學富
人民陪審員 許圣武
二〇一五年九月二十五日
書 記 員 朱曉蕾
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
