（2015）鄆刑初字第317號
——山東省鄆城縣人民法院(2015-10-15)
（2015）鄆刑初字第317號
公訴機關鄆城縣人民檢察院。
被告人葛某，農民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年8月6日被刑事拘留，同年9月16日被取保候審。2015年10月8日被本院取保候審。
鄆城縣人民檢察院以鄆檢公刑訴（2015）316號起訴書指控被告人葛某犯交通肇事罪，于2015年10月8日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。鄆城縣人民檢察院指派檢察員王慶旭出庭支持公訴，被告人葛某到庭參加訴訟。現已審理終結。
鄆城縣人民檢察院指控，2014年8月5日9時許，被告人葛某駕駛皖J×××××自卸車，沿鄆蘇路自西向東行駛至鄆城縣玉皇廟鎮春光紡織有限公司門口時，避讓不及與對向行駛的李某駕駛的電動自行車發生交通事故，造成被害人李某（女，歿年19歲）頭皮下出血，顱骨骨折，硬膜外血腫，左側大腦半球硬膜下血腫，小腦、腦干周圍出血，顱底骨折，顱腦損傷經醫院搶救無效死亡。事故發生后，被告人葛某撥打急救電話，跟隨傷者到鄆城縣人民醫院幫助搶救。鄆城縣交警大隊值班民警勘查現場后至鄆城縣人民醫院將葛某傳喚至鄆城縣交警大隊。經鄆城縣交警大隊認定，被告人葛某駕駛機動車上路行駛未靠右側行駛，承擔事故的全部責任。
針對上述指控，公訴機關提供了戶籍證明、歸案情況說明、道路交通事故認定書等相關書證，證人劉某、王某證言，被告人葛某供述，法醫學尸體檢驗鑒定書，現場勘驗檢查筆錄、現場圖、現場照片等證據證實。公訴機關認為，被告人葛某違反交通運輸管理法規，因而發生重大交通事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規定，應當以交通肇事罪追究刑事責任。被告人葛某系自首，依法可從輕或者減輕處罰。
被告人葛某對公訴機關指控其犯交通肇事的犯罪事實供認不諱，對公訴機關提交的指控證據無異議。
經庭審質證，對公訴機關移送的證據查證屬實。本院對公訴機關指控被告人葛某犯交通肇事罪的事實予以確認。
另查明，2014年9月20日，經鄆城縣交警大隊主持調解，被告人葛某賠償被害人李某近親屬醫療費、誤工費、護理費、死亡賠償金、喪葬費等損失共計人民幣31萬元，取得了被害人近親屬諒解。上述事實由道路交通事故損害賠償調解書、賠償憑證、諒解書予以證實。
鄆城縣司法局出具調查評估意見書，證明被告人葛某無犯罪前科，其所在鄉鎮、行政村社區矯正組織健全，具有監管能力，愿意對其監督改造。
本院認為，被告人葛某違反交通運輸管理法規駕駛機動車輛發生致一人死亡的重大交通事故，負事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪，公訴機關的指控成立，予以支持。被告葛某于事故發生后撥打報警急救電話，跟隨傷者到醫院搶救治療，交警人員到達醫院后，其能主動供述交通肇事的犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰。被告人葛某自愿賠償被害人近親屬經濟損失，并取得了諒解，可從輕處罰。其確有悔罪表現，不具有再犯的危險，宣告緩刑對所居住的社區沒有重大不良影響，可依法對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條及《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第一項，《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條之規定，判決如下：
被告人葛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省菏澤市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 羅福彪
二〇一五年十月十五日
書記員 馬建華
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
