（2015）新刑初字第342號
——山東省新泰市人民法院(2015-9-2)
（2015）新刑初字第342號
公訴機關新泰市人民檢察院。
被告人王甲。因涉嫌尋釁滋事罪，2015年6月17日被新泰市公安局取保候審，同年7月29日被逮捕，現羈押于新泰市看守所。
被告人徐某甲。因涉嫌尋釁滋事罪，2015年5月14日被新泰市公安局刑事拘留，同年6月19日被逮捕，現羈押于新泰市看守所。
辯護人魏傳旭，山東平疇律師事務所律師。
被告人韓某甲。因涉嫌尋釁滋事罪，2015年5月14日被新泰市公安局刑事拘留，同年6月19日被逮捕，現羈押于新泰市看守所。
辯護人曹西軍，山東青陽律師事務所律師。
被告人葛甲。因涉嫌尋釁滋事罪，2015年5月14日被新泰市公安局刑事拘留，同年6月19日被逮捕，現羈押于新泰市看守所。
辯護人葛振勇，山東平疇律師事務所律師。
被告人李甲。因涉嫌尋釁滋事罪，2015年5月14日被新泰市公安局刑事拘留，同年6月19日被逮捕，現羈押于新泰市看守所。
辯護人趙峰，山東慧當律師事務所律師。
被告人趙某甲。因涉嫌尋釁滋事罪，2015年6月17日被新泰市公安局取保候審。
被告人時某甲。因涉嫌尋釁滋事罪，2015年6月17日被新泰市公安局取保候審。
被告人王某乙。因涉嫌尋釁滋事罪，2015年6月17日被新泰市公安局取保候審。
新泰市人民檢察院以新檢公刑訴（2015）391號起訴書指控被告人王甲、徐某甲、韓某甲、葛甲、李甲、趙某甲、時某甲、王某乙犯尋釁滋事罪，于2015年8月14日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于同年8月21日公開開庭進行了審理，新泰市人民檢察院指派檢察員馮晨光出庭支持公訴，被告人王甲、被告人徐某甲及辯護人魏傳旭、被告人韓某甲及辯護人曹西軍、被告人葛甲及辯護人葛振勇、被告人李甲及辯護人趙峰、被告人趙某甲、時某甲、王某乙到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
經審理查明，2015年5月13日21時許，被告人王甲、徐某甲、韓某甲、葛甲、李甲、趙某甲、時某甲、王某乙酒后到新泰市樓德鎮西村美高美KTV唱歌。當晚22時許，王甲、韓某甲離開KTV走到門口時遇到馬某甲開車門，正好碰到王甲的手，王甲與馬某甲發生口角，后王甲糾集徐某甲、李甲、葛甲、王某乙、趙某甲、時某甲趕至現場，伙同韓某甲無故毆打馬某甲和前來勸架的李某乙，致馬某甲、李某乙受傷。李某乙右尺骨骨折并莖突撕脫性骨折為輕傷二級，頭皮挫傷、背部表皮損傷為輕微傷；馬某甲頭皮挫傷、左眼部挫傷、體表軟組織損傷均為輕微傷。
案發后被告人王甲報案，被告人徐某甲、葛甲、韓某甲、李甲于當晚在案發現場被偵查機關當場查獲，其歸案后如實供述犯罪事實；被告人王甲、趙某甲、時某甲、王某乙于2015年6月17日到偵查機關投案并如實供述犯罪事實，后王甲在取保候審期間脫逃，同年7月29日被抓獲歸案。2015年6月15日，被告人葛甲、徐某甲、韓某甲等人賠償被害人李某乙14萬元、賠償馬某甲5萬元，二被害人對上述被告人表示諒解。
上述事實被告人王甲、徐某甲、韓某甲、葛甲、李甲、趙某甲、時某甲、王某乙在庭審過程中無異議，并經當庭舉證、質證的被害人李某乙、馬某甲等人陳述；證人仇某甲、宋甲、陳某甲、孫某甲等人的證言；新泰市公安局出具受案登記表、立案決定書；發、破案經過及工作說明；八被告人的戶籍信息；辨認筆錄及照片；被害人李某乙、馬某甲住院病案；傷情照片及（新）公（刑）鑒（傷）字（2015）0545、0561號法醫學人體損傷程度鑒定書；在逃人員登記信息表；賠償協議、諒解書、收到條及被告人王甲、徐某甲、韓某甲、葛甲、李甲、趙某甲、時某甲、王某乙的供述等證據證實，本院予以確認。
本院認為，被告人王甲、徐某甲、韓某甲、葛甲、李甲、趙某甲、時某甲、王某乙因瑣事隨意毆打他人，致一人輕傷、一人輕微傷，破壞社會秩序，情節惡劣，其行為均構成尋釁滋事罪，公訴機關指控罪名及犯罪事實成立，本院予以支持。被告人徐某甲、葛甲、韓某甲、李甲案發當晚明知他人報案未脫離現場，其歸案后如實供述犯罪事實的行為均構成自首。被告人趙某甲、時某甲、王某乙主動投案并如實供述犯罪事實，其行為均構成自首。被告人王甲、徐某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人韓某甲、葛甲、李甲、趙某甲、時某甲、王某乙積極參與共同犯罪，與被告人王甲、徐某甲不分主從，但作用相對較小，可酌情從輕處罰。本案因瑣事引發，事發時被害人沒有傷害被告人的故意，辯護人關于被害人具有過錯的辯護意見不予采納。被告人王甲歸案后認罪態度較好，積極賠償被害人的經濟損失并取得諒解，可予從輕處罰并適用緩刑。被告人徐某甲、韓某甲、葛甲、李甲、趙某甲、時某甲、王某乙歸案后認罪態度較好，具有自首情節，積極賠償被害人的經濟損失并取得諒解，可予從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規定，判決如下：
被告人王甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑二年。
被告人徐某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑二年。
被告人韓某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
被告人葛甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
被告人李甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
被告人趙某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
被告人時某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年
被告人王某乙犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（上述八被告人的緩刑考驗期限均自判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向山東省泰安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 白彥平
二〇一五年九月二日
書記員 馬宗娟
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
