国产免费av在线-中文字幕在线不卡-成人a毛片-九九热精品视频-久久精品在线-91免费视频

（2015）泰山刑初字第24號
公訴機關泰安市泰山區人民檢察院。
被告人張某，中共黨員，自2004年5月至2009年8月任肥城市某某鎮某某辦主任，2009年8月至2014年2月任某某鎮某某站站長、某某鎮某某管區書記等職務，2014年2月至案發，任某某鎮某某站站長。因涉嫌受賄罪，2014年9月25日被刑事拘留，同年9月30日被取保候審。
辯護人張心強，山東超然律師事務所律師。
泰安市泰山區人民檢察院以泰山檢刑訴（2014）368號起訴書指控被告人張某犯受賄罪，于2015年2月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。泰安市泰山區人民檢察院指派檢察員陳娜出庭支持公訴。被告人張某及其辯護人張心強到庭參加了訴訟。現已審理終結。
泰安市泰山區人民檢察院指控，2008年4月至2014年7月，被告人張某在擔任肥城市某某鎮某某辦主任、某某站站長期間，利用職務便利，為泰安市某某安全評價有限公司（以下簡稱“某某公司”）、從事審計業務的陳某等公司或個人謀取利益，收受某某公司業務員高某某等人所送現金共計21800元。
上述事實，公訴機關提供了相關證據證實。公訴機關認為，被告人張某身為國家工作人員，利用職務上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第九十三條、第三百八十五條第一款、三百八十六條、三百八十三條第一款第（三）項之規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以受賄罪追究其刑事責任。特提起公訴，請求依法判處。
被告人張某對公訴機關指控的犯罪事實及罪名均無異議。其辯護人提出張某屬被動受賄，主觀惡性較小；受賄數額不大，社會危害性較小；平時表現較好，自愿認罪，積極退贓等辯護意見。
經審理查明：
2008年4月至2014年7月，被告人張某在擔任肥城市某某鎮某某辦主任、某某站站長期間，利用職務便利，為泰安市某某安全評價有限公司（以下簡稱“某某公司”）、從事審計業務的陳某等公司或個人謀取利益，收受某某公司業務員高某某等人所送現金共計21800元。其中：
1、被告人張某利用擔任肥城市某某鎮某某辦主任的職務便利，為某某公司謀取利益，分別于2008年4月21日、10月16日、2009年4月28日，收受某某公司業務員高某某、胡某所送現金4900元、800元、13500元。
2、2014年5月至2014年7月，被告人張某在擔任肥城市某某鎮某某站站長期間，利用職務便利，為從事審計業務的陳某謀取利益，收受陳某所送現金2600元。
上述事實，有控辯雙方提交，業經法庭質證、認證的下列證據證實：
被告人供述
被告人張某的供述證實：2004年5月至2009年8月，其任肥城市某某鎮某某辦主任。2008年初，其與某某公司的業務員高某某協商后，利用對轄區內企業安全監督、檢查及其他安全管理業務的職務便利，把某某辦轄區內企業安全評價業務推薦介紹給某某公司來做，高某某按照業務量給其個人一部分業務提成。2008年4月份，高某某在某某公司泰安的辦公地點，送給其4900元業務提成，其以“孫峰”名義給高某某打了收條。2008年10月份，高某某送給其800元提成，其以自己名義給高某某打了收條。2009年4月份，高某某和某某公司另一個人送給其13500元提成，其打了收條。該錢其全部用于個人消費，沒有退還過。
2014年4月份至7月份，其任肥城市某某鎮某某站站長。某某站分兩批對下屬村和社區進行審計，其將這筆審計業務交給泰安從事審計業務的陳某來做。陳某為表示感謝，分別在2014年5、6月份送給其3000元、2014年7月份送給其4000元，共計7000元。其將其中4400元用于發員工福利，剩余2600元用于個人消費。
（二）證人證言
1證人高某某的證言證實：2008年初，其同肥城市某某鎮某某辦主任張某商定，張某把轄區企業的安全評價業務交給其所在的某某公司做，其按照業務額給他個人一部分提成。之后，張某陸續把轄區內的企業安全評價業務交給某某公司做。其分別在2008年4月份送給張某4900元、2008年10月份送給張某800元、2009年4月份和胡某一起送給張某13500元，這三次張某都打了收條。
2、證人胡某的證言證實：2009年4月份，其同高某某一起去肥城市某某鎮給某某某某辦主任張某送提成13500元。送錢的目的是讓張某將轄區內企業的安全評價業務交給某某公司做。
3、證人劉某的證言證實：某某公司在肥城市某某鎮的安全評價業務都是由高某某負責，高某某每次給肥城市某某鎮某某辦主任張某送錢，都會事先給其匯報。一般按照收取的評價費的20%給付，名義為專家咨詢費，實際就是好處費。
4、證人黃某、王某甲的證言證實：高某某把涉案三筆收條交給其二人，后以專家咨詢費的名義入公司小金庫帳。
5、證人呂某、孫某、夏某、紀某的證言證實：其四人均系原張某任肥城某某鎮某某辦主任期間，某某辦工作人員。不知道某某公司給過費用，也沒有經手過某某公司給的費用。
6、證人陳某的證言證實：2014年4月份至7月份，在肥城市某某鎮某某站站長張某的安排下，其以泰安某某審計事務所和泰安某某建設咨詢有限公司名義，分兩批對肥城市某某鎮屬村和社區進行審計，某某鎮政府支付審計費共計44000元。其為表示感謝，分別在2014年5、6月份送給張某3000元、2014年7月份送給張某4000元，共計7000元。
7、證人馮某的證言證實：2014年5月份左右，張某給其200元錢，2014年7月份，張某給其3500元錢，讓其作為補貼發給某某站全體人員。
8、證人馬某、魏某、王某乙、王某丙、宋某的證言證實：2014年5月份左右，張某分別發給其五人每人各200元錢，2014年7月份，張某又讓讓馮某發錢，其中馬某、魏某、王某乙、王某丙各300元，宋某500元。
（三）鑒定意見
泰安市人民檢察院泰檢技鑒（2014）4號鑒定書證實：署名為張某的收條系張某本人所寫。
（四）書證
1、從肥城市某某鎮提取2014年村和社區審計費發票證實：肥城市某某鎮政府兩次支付給陳某審計費的情況。
2、馮某提供的某某鎮牛皮紙信封一個證實：信封上面記載張某給馮某的3500元錢實際發放情況。
3、戶籍證明證實：張某的身份情況。
4、干部履歷表及肥城市某某鎮紀律委員會出具的證明文件證實：張某身份系國家工作人員。
5、案件來源說明及指定管轄決定書、立案決定書證實本案的發、破案經過。
6、扣押決定書及收款收據復印件證實：偵查人員依法扣押張某涉案款21800元。
本案事實清楚，證據確實、充分，足以認定。
本院認為，被告人張某身為國家工作人員，利用職務上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，其行為已構成受賄罪。公訴機關指控的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。鑒于其系初犯，歸案后能如實供述其犯罪事實并自愿認罪，能積極退贓，可依法對其從輕處罰。辯護人的相關辯護意見成立，可予采信。根據被告人犯罪的事實、性質、情節和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、三百八十六條、三百八十三條第一款第（三）項、第九十三條、第六十一條、第六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規定，判決如下：
一、被告人張某犯受賄罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、被告人張某違法所得21800元予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省泰安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　馬秀蓮
人民陪審員　　崔啟利
人民陪審員　　孫紀強
二〇一五年五月二十日
書　記　員　　孫營營