（2015）鉛民一初字第639號
——江西省鉛山縣人民法院(2015-9-23)
（2015）鉛民一初字第639號
原告王某，務工。
被告費某甲，石匠。
原告王某與被告費某甲離婚糾紛一案，本院于2015年6月29日立案受理。依法由審判員蘇國林適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某與被告費某甲均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告王某訴稱，原、被告2007年相識，2008年端午節訂婚并同居生活，××××年××月生育兒子費某乙，2013年8月14日領取結婚證�；楹笠驗楸桓嫫獗┰辏瑢υ鎸嵤┘彝ケ┝�，加之被告母親也經常對原告謾罵，致使夫妻不睦，繼而雙方家人也卷入糾紛之中，造成原告及家人受傷，現原、被告夫妻感情已徹底破裂，原告要求與被告離婚，婚生兒子費某乙隨被告生活，由被告負責撫養教育�；橐鲫P系存續期間添置了冰箱一臺、空調一臺、電視一臺、電腦一臺及家用產品，沒有債權，有債務10，000元，是欠原告哥哥王微的。
為支持其訴訟主張，原告向法院提交身份證復印件、結婚證復印件各一份，以證明原告主體及婚姻事實。
被告費某甲辯稱，結婚及生育情況屬實，夫妻感情尚未破裂，雙方是從原告到游戲廳上班開始才出現矛盾的，并沒有打原告，只是為一些家庭瑣事發生爭吵，不同意離婚，雙方是有和好可能的。婚姻關系存續期間添置的共同財產與原告所說一致，沒有債權，有債務40，000元，是因為生活困難向被告的舅舅及舅公和朋友借的，原告所說的10，000元債務不屬實。
被告費某甲未舉證。
經審理查明，原、被告于2007年認識，××××年××月生育男孩費某乙，2013年8月14日領取結婚證，婚后雙方感情尚好。近幾年，原、被告經常因為生活瑣事發生矛盾，引發兩家的親屬均卷入雙方的沖突中，導致夫妻感情不睦。
另查明，原、被告婚姻存續期間添置了冰箱一臺、空調一臺、電視一臺、電腦一臺及家用產品。
對原告出示的證據，經本院核實予以確認。
本院認為，原、被告從相識到結婚時間比較長，有一定的夫妻感情，只是因為原、被告缺乏溝通，出現矛盾后雙方父母又干涉其中，才導致雙方感情出現不睦。只要雙方加強溝通，互讓互諒，仍有和好的可能。從家庭的穩定，有利于子女健康成長的角度出發，原、被告以不離婚為宜。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規定，判決如下：
不準予原告王某與被告費某甲離婚。
案件受理費300元，減半收取為150元，由原告王某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于江西省上饒市中級人民法院。
審判員 蘇國林
二〇一五年九月二十三日
書記員 徐冬愛
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
