国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

（2015）貴刑初字第176號
公訴機(jī)關(guān)貴溪市人民檢察院。
被告人陶某，男，1987年10月3日出生于廣西全州縣，漢族，高中文化，無業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月24日被貴溪市公安局刑事拘留，同年12月30日由貴溪市公安局取保候?qū)彙?br> 貴溪市人民檢察院以貴溪檢察公訴刑訴（2015）第149號起訴書指控被告人陶某犯交通肇事罪，于2015年7月6日向本院提起公訴。本院于2015年7月6日立案。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。貴溪市人民檢察院指派檢察員鄧迎紅出庭支持公訴；被告人陶某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
貴溪市人民檢察院指控，2014年12月24日7時(shí)40分許，被告人陶某駕駛閩A8369號小型轎車從貴溪市區(qū)出發(fā)往貴溪市泗瀝鎮(zhèn)方向行駛，駛至貴溪市銅拆解園管委會路口時(shí)，由于未確保安全且采取措施不當(dāng)，與被害人呂某興騎駛的二輪電動車（后載劉某超）發(fā)生碰撞，致使劉某超搶救無效死亡、呂興超受傷。經(jīng)認(rèn)定，被告人陶某在本次事故中負(fù)全部責(zé)任。事故發(fā)生后，陶某即電話報(bào)警，并主動投案。案發(fā)后，被告人陶某就民事賠償與劉某超的親屬、呂某興達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并支付了賠償款共計(jì)48.4萬元。
針對上述指控，公訴人當(dāng)庭宣讀或出示的證據(jù)有：被告人陶某的供述；證人劉某順、黃某祥的證言；鑒定結(jié)論；勘驗(yàn)檢查筆錄等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陶某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人的刑事責(zé)任。被告人且具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定之情節(jié)。提請本院依法懲處。
被告人陶某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
經(jīng)審理查明，2014年12月24日7時(shí)40分許，被告人陶某駕駛閩A8369號小型轎車從貴溪市區(qū)出發(fā)往貴溪市泗瀝鎮(zhèn)方向行駛，行駛至貴溪市銅拆解園管委會路口時(shí)，被害人呂某興騎駛二輪電動車（后載劉某超，出生于1965年5月27日）欲橫穿馬路，由于被告人陶某未確保安全且采取措施不當(dāng)，與被害人呂某興騎駛的二輪電動車發(fā)生碰撞，致使乘坐呂某興電動車的劉某超死亡。事故發(fā)生后，被告人陶某即電話報(bào)警，在現(xiàn)場被傳喚至貴溪市公安局接受調(diào)查。經(jīng)貴溪市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人陶某駕駛機(jī)動車，未確保安全且采取措施不當(dāng)，其行為違反了《道路交通安全法》有關(guān)規(guī)定，是造成本次事故的根本原因，在本次事故中負(fù)全部責(zé)任。
案發(fā)后，被告人陶某就民事賠償與劉某超的親屬、呂某興達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并支付了賠償款共計(jì)48.4萬元。
證明上述事實(shí)的證據(jù)有：1、受案登記表及立案決定書，證實(shí)本案由被告人陶某于2014年12月24日向貴溪市公安局“110”報(bào)案案發(fā)，2014年12月24日由貴溪市公安局立案偵查的事實(shí)。
2、被害人呂某興的陳述，證實(shí)2014年12月24日早上7點(diǎn)多鐘，其騎二輪電動車載舅舅劉某超從拆解園宏亮責(zé)任有限公司去李家村買菜，經(jīng)過拆解園管委會路口路段橫穿馬路時(shí)被一輛小車撞倒后受傷的事實(shí)。
3、證人黃某祥的證言，證實(shí)2014年12月24日早上7點(diǎn)多鐘，其同事陶某駕駛閩A8369B號轎車從貴溪市區(qū)去泗瀝鎮(zhèn)，大概經(jīng)過拆解園路段撞到一輛二輪電動車，電動車上的兩個(gè)男子受傷的事實(shí)。
4、證人劉某順的證言，證實(shí)2014年12月24日早上7點(diǎn)多鐘，其父親劉某超和呂某興從貴溪市銅拆解園宏亮有限公司宿舍去李家村買菜，沒一會兒聽說在銅拆解園管委會路口被車撞了，其趕到銅拆解園管委會路口時(shí)，劉某超被送往貴溪市人民醫(yī)院搶救的事實(shí)。
5、被告人陶某的供述，證實(shí)2014年12月24日早上7點(diǎn)多鐘，其駕駛閩A8369B號轎車從貴溪市區(qū)去泗瀝鎮(zhèn)，當(dāng)經(jīng)過拆解園管委會路口路段時(shí)，有一輛二輪電動車從左側(cè)隔離帶竄出右轉(zhuǎn)彎，其沒有避讓開那輛電動車并撞到電動車的前輪，電動車被撞到道路中間的班馬線，其就叫在副駕駛的同事黃某祥打電話給“120”，其下車看傷者等待救護(hù)車，救護(hù)車來了以后打了“110”報(bào)警的事實(shí)。
6、貴溪市公安局交通警察大隊(duì)貴公交認(rèn)字2014第559號道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)被告人陶某行駛在無交通信號的非機(jī)動車道，未確保安全，其行為違反了《道路交通安全法》有關(guān)規(guī)定，是造成本次事故的全部原因，在本次事故中負(fù)全部責(zé)任的事實(shí)。
7、交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)被害人劉某超符合重型顱腦損傷并創(chuàng)傷性失血休克死亡的事實(shí)。
8、貴溪公眾司法鑒定中心（2014）第122601號機(jī)動車技術(shù)性能司法鑒定意見書，證實(shí)陶某駕駛的閩A8369B號車輛裝置合格的事實(shí)。
9、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，證實(shí)案發(fā)地點(diǎn)為貴溪市拆解園管委會路口路段及現(xiàn)場情況的事實(shí)。
10、機(jī)動車駕駛證、行駛證復(fù)印件，證實(shí)陶某具有有效駕駛證、行駛證的事實(shí)。
11、貴溪市公安局扣押決定書及清單，證實(shí)被告人陶某肇事車輛閩A8369B號和劉某順駕駛的二輪電動車被依法扣押的事實(shí)。
12、交通事故協(xié)議書、收條、撤案報(bào)告及諒解書，證實(shí)2014年12月26日陶某家屬已與被害方達(dá)成交通事故協(xié)議書，由陶某賠償被害人劉某超親屬45.2萬元；賠償呂某興3.2萬元，被害方已收到賠償款且已諒解被告人陶某的事實(shí)。
13、貴溪市公安局歸案情況說明，證實(shí)被告人陶某在事故發(fā)生后拔打110電話報(bào)案，貴溪市公安局民警在現(xiàn)場將陶某傳喚到案接受調(diào)查的事實(shí)。
14、全州縣公安局常住人口信息，證實(shí)被告人陶某出生于1987年10月3日，案發(fā)時(shí)具備刑事責(zé)任能力的事實(shí)。
上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人陶某違反了交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚、證據(jù)充分，罪名成立。被告人陶某案發(fā)后主動電話報(bào)警，且在現(xiàn)場接受公安機(jī)關(guān)處理，應(yīng)視為其主動投案，歸案后又如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可認(rèn)定其具有投案自首情節(jié)。因此，鑒于被告人案發(fā)后投案自首，且積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，故依法對其從輕處罰并適用緩刑。據(jù)此，經(jīng)本院審判委員會討論決定，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
被告人陶某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江西省鷹潭市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　方　英
人民陪審員　　計(jì)林剛
人民陪審員　　黃華成
二〇一五年九月十日
書　記　員　　王　玲