（2015）月刑初字第105號
——江西省鷹潭市月湖區人民法院(2015-8-31)
（2015）月刑初字第105號
公訴機關鷹潭市月湖區人民檢察院。
被告人付X，男，19XX年X月X日生，身份證號碼（略）。因涉嫌過失致人死亡罪，于2015年2月6日被鷹潭市公安局月湖分局刑事拘留，同年2月17日被依法逮捕。經本院決定，于同年7月29日被取保候審。
辯護人王XX，太和縣法律援助中心律師。
鷹潭市月湖區人民檢察院以鷹月檢公訴刑訴（2015）71號起訴書指控被告人付X犯過失致人死亡罪，于2015年5月20日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。鷹潭市月湖區人民檢察院指派檢察員王小俊出庭支持公訴，被告人付X及其辯護人王XX到庭參加訴訟。期間延長審理期限三個月，現已審理終結。
經審理查明：
2015年2月5日下午14時許，被告人付X駕駛摩托車（牌號皖KYXXX8）至鷹潭市客站新村居民區內收購頭發。被害人彭XX叫住付X，要將其外孫女陳XX的頭發出售給付X，雙方談好價格后付X剪下陳XX部分頭發，彭XX對付X的剪發方式提出異議，并提出新的收購價格，兩人遂發生爭執，協商一小時左右未果。15時30分許，付X趁彭XX不注意時駕駛摩托車離開，彭XX叫喊著緊隨其后進行追趕。在途中，彭XX雙手抓住摩托車后部鐵架隨車跟跑，轉入下坡時，付X加速行駛，行至小區出口時，彭XX脫手摔倒在地至重度顱腦損傷，經搶救無效后死亡。
案發后，鷹潭市公安局月湖分局民警經過走訪排查，于2015年2月6日7時許，在貴溪火車站對面的和平旅社將被告人付X抓獲，歸案后付X如實供述了其過失致人死亡的事實。
在訴訟過程中，被害人彭XX的家屬向本院提起了刑事附帶民事訴訟。被告人付X的家屬和被害人彭XX的家屬達成了調解協議，并履行了支付義務，且被告人取得了被害人彭XX的家屬諒解。
上述事實，被告人付X在庭審時不持異議并自愿認罪，且有下列經庭審舉證、質證并經本院確認的證據予以證明：
戶籍證明、前科情況查詢證明、到案經過說明、附帶民事起訴書、賠償協議、諒解書、收條；證人李X、陳XX、潘XX、楊XX等人的證言；被告人付X的供述與辯解；彭XX死亡原因的法醫學鑒定意見；現場勘驗檢查筆錄、現場方位圖、現場照片；李XX等對付X的辨認筆錄；天網視頻光盤等。
被告人的辯護人提出，被害人存在重大過錯，應對死亡結果承擔相應的責任；被告人賠償態度積極，已賠償被害人家屬170000元，并取得了被害人家屬的諒解，希望法院能夠對被告人從輕處罰。
本院認為，被告人付X與被害人彭XX發生糾紛后駕駛摩托車離開時，因疏忽大意未注意到被害人拖拽其摩托車仍加速行駛，致被害人倒地受傷后死亡，其行為已構成過失致人死亡罪。公訴機關指控的罪名成立。被害人作為一名成年人應當預見到追趕、拖拽行駛中的摩托車對自己和被告人的人身安全存在較大的危險，卻實施了追趕、拖拽行駛中的摩托車的行為，被害人的該危險行為與被告人的過失行為共同導致損害結果的發生，故被害人存在一定的過錯，應當對自己的死亡負有一定責任，可酌情對被告人從輕處罰，被告人的辯護人提出被害人存在重大過錯，應對死亡結果承擔相應的責任的辯護意見，本院予以采納。被告人付X歸案后能夠如實供述自己過失致人死亡的事實，屬坦白，可依法從輕處罰。被告人付X通過其親屬賠償被害人家屬的經濟損失，且取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。鑒于被害人對損害結果的發生有一定過錯，被告人屬于過失犯罪且系初犯，其認罪、悔罪態度較好，且取得被害人家屬的諒解，故可認定被告人屬于犯罪情節較輕，依法可以判處三年以下有期徒刑，對其適用緩刑沒有再犯罪危險，依法可以宣告緩刑。據此，根據被告人付X的犯罪事實、犯罪的性質、情節及危害后果，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規定，經本院審判委員會討論，判決如下：
被告人付X犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江西省鷹潭市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 余騰飛
人民陪審員 吳建良
人民陪審員 王麗紅
二〇一五年八月三十一日
代理書記員 程 璐
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
