（2015）麗蓮刑初字第504號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2015-7-28)
（2015）麗蓮刑初字第504號
公訴機關麗水市蓮都區人民檢察院。
被告人李某。曾因犯盜竊罪，于1986年被本院判處有期徒刑一年；又因尋釁滋事，于1993年8月26日、2001年2月1日兩次被勞動教養。因本案，于2014年12月1日被取保候審。
麗水市蓮都區人民檢察院以麗蓮檢刑訴（2015）464號起訴書指控被告人李某犯聚眾斗毆罪，于2015年7月23日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區人民檢察院指派檢察員鄭茂芬、姚睿麗出庭支持公訴，被告人李某到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控：2014年8月13日15時許，因之前在賭場內發生糾紛，季超亮、夏敏杰（均另案處理）糾集章某、陳某丙、雷某、郭某、丁杰威、劉某、陳杰等人（均已判刑）乘坐由被告人李某及裘東藝、蔡某、許成浩、林劍等人（均已判刑）駕駛的車輛到麗水市蓮都區中山街“白云森林”賓館“好又多”超市門口，手持砍刀、鐵棍、啤酒瓶等工具，與馬少波（另案處理）、毛某（已判刑）等人糾集的手持砍刀、鐵棍的陳長發、陳某甲、陳某乙、舒明植和蔣清豆（均已判刑）等人進行相互斗毆。斗毆過程中造成章某右手手掌被砍傷，經法醫學人體損傷程度鑒定傷勢為輕傷一級，陳某乙等人不同程度受傷，以及造成“白云森林”賓館和“好又多”超市的店門等財物被損壞。
案發后，被告人李某主動向公安機關投案。
被告人李某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條的規定，構成聚眾斗毆罪，是從犯，且有自首情節。提請依法判處。
上述事實，被告人李某在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴機關提供并經庭審質證的下列證據：1、戶籍信息；2、被告人李某的供述；3、證人毛某、陳某甲、陳某乙、陳某丙、章某、雷某、郭某、蔡某、劉某、王某等人的證言；4、現場勘驗檢查筆錄及照片、現場指認筆錄、辨認筆錄；5、蓮公物鑒（2014）142號法醫學人體損傷程度鑒定書；6、歸案經過、諒解書；7、刑事判決書、行政處罰決定書、勞動教養決定書；8、麗水市人民醫院的病情處理意見書；9、光盤制作情況說明、監控錄像等予以證實，證據確實充分，足以認定。
本院認為：被告人李某公然藐視國家法律和社會公德，幫助運送他人參與在公共場所聚眾斗毆，破壞社會公共秩序，致使在聚眾斗毆過程中造成一人輕傷等的后果，其行為已構成聚眾斗毆罪。公訴機關指控被告人的罪名及認定的事實成立，證據確鑿、充分，提請依法懲處被告人的意見，本院予以支持。被告人李某曾因故意犯罪被判處過刑罰或勞教，具有犯罪前科，酌情予以從重處罰。在聚眾斗毆的共同犯罪中，被告人李某起輔助作用，是從犯，依法應當予以從輕處罰。被告人李某犯罪以后主動到公安機關投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可予以從輕處罰。根據被告人的前科情況、本案的犯罪事實、在共同犯罪中的作用、自首及悔罪表現等情節，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第六十一條、第六十二條、第四十五條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規定，判決如下：
被告人李某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員 闕少萍
二〇一五年七月二十八日
書記員 何一芳
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
