（2015）金蘭刑初字第343號
——浙江省蘭溪市人民法院(2015-7-14)
（2015）金蘭刑初字第343號
公訴機關浙江省蘭溪市人民檢察院。
被告人張某，農民。因涉嫌尋釁滋事犯罪于2015年1月7日被浙江省蘭溪市公安局依法刑事拘留，同年2月11日被依法逮捕。現羈押于浙江省蘭溪市看守所。
浙江省蘭溪市人民檢察院以蘭檢公訴刑訴（2015）327號起訴書指控被告人張某犯尋釁滋事罪，于2015年6月29日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。蘭溪市人民檢察院指派檢察員王欽出庭支持公訴。被告人張某到庭參加訴訟。現已審理終結。
蘭溪市人民檢察院指控，1、2014年11月11日左右的一天晚上，被告人張某伙同藍某甲（尚未到案）竄至蘭溪市水亭鄉尚方村湯家自然村，無故向方某丁等人索要“紅錢”人民幣300元。2、2014年11月12日左右的一天晚上，被告人張某伙同藍某甲竄至蘭溪市水亭鄉尚方村湯家自然村，無故向葉某等人索要2000元“紅錢”未果。3、2014年11月14日晚上，被告人張某伙同藍某甲、“啊頭”（身份不明）、方某甲竄至蘭溪市水亭鄉尚方村湯家自然村，被告人張某用隨身攜帶的水果刀威脅，并用手毆打方某己左臉一巴掌，被害人方某己逃跑后，被告人張某持水果刀追逐方某己二三十米。針對指控的事實，公訴機關提供了書證、證人證言、被告人的供述、被害人的陳述、辨認筆錄等相關證據。根據上述事實和證據，公訴機關認為，被告人張某為逞強耍橫、發泄情緒，強拿硬要他人財物，并持兇器追逐他人，情節惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條，犯罪事實乙楚，證據確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規定，提起公訴，請依法判處。
被告人張某對公訴機關指控的罪名及基本犯罪事實均無異議。但辯解，水果刀是從現場桌子上拿來別在腰間，而不是隨身攜帶。
經審理查明，2014年11月14日晚上，被告人張某伙同藍某甲、方某甲、“啊頭”（身份不明）竄至浙江省蘭溪市水亭鄉尚方村湯家自然村。被告人張某以被害人方某己以前報過警為由，打被害人方某己一記耳光，又從腰間拔出水果刀，持水果刀對被害人方某己進行威脅。被害人方某己見狀逃跑，被告人張某持水果刀追逐被害人方某己20余米。
2014年11月11日晚上，被告人張某伙同藍某甲竄至浙江省蘭溪市水亭鄉尚方村湯家自然村，向正在該村賭博的方某丁等人索取人民幣300元；次日晚上，又向正在該村賭博的葉某等人索取錢財未果。
上述事實，有下列經庭審舉證、質證的證據證實，本院予以確認：1、被告人張某的供述；2、被害人方某己的陳述；3、證人方某甲、徐某乙、范某、方某乙、鄭某、葉某、方某丙、何某、諸某、方某丁、方某戊、湯某、方志云的證言；4、現場照片、傷情照片、門診病歷；5、辨認筆錄；6、抓獲經過、情況說明；7、被告人張某的戶籍證明。
本院認為，被告人張某持兇器追逐、恐嚇他人屬于無視社會公德，破壞社會秩序，追逐、恐嚇他人，情節惡劣，其行為已構成尋釁滋事罪。公訴機關的指控成立，本院予以支持。被告人張某如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。為嚴肅國法，維護社會的公共秩序，保護公民的人身權和財產所有權不受侵犯。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（二）項，第六十七條第三款之規定，判決如下：
被告人張某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑九個月（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月7日起至2015年10月6日止）。
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省金華市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 金雅林
人民陪審員 吳國榮
人民陪審員 劉友富
二〇一五年七月十四日
代書 記員 應曉妍
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
