国产免费av在线-中文字幕在线不卡-成人a毛片-九九热精品视频-久久精品在线-91免费视频

（2015）嘉平刑初字第608號
公訴機關平湖市人民檢察院。
被告人姜某，個體淘寶店主。因本案，于2015年4月16日被平湖市公安局取保候審。
辯護人楊洪波，北京市盈科律師事務所律師。
被告人張某，個體服裝加工。2010年9月，因打架斗毆被平湖市公安局行政拘留十三日、罰款500元。因本案，于2015年4月16日被平湖市公安局取保候審。
辯護人沈紅飛，浙江罡乾律師事務所律師。
被告人杜某，個體服裝加工。因本案，于2015年4月16日被平湖市公安局取保候審。
平湖市人民檢察院以平檢公訴刑訴（2015）532號起訴書指控被告人姜某犯生產、銷售偽劣產品罪，被告人張某、杜某犯生產偽劣產品罪，于2015年7月7日向本院提起公訴。本院于同日受理并依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。平湖市人民檢察院指派代理檢察員顧駿出庭支持公訴。三被告人及辯護人楊洪波、沈紅飛到庭參加訴訟。現已審理終結。
經審理查明：
2014年12月至2015年1月間，被告人姜某為牟取非法利益，委托被告人張某、杜某用羽絲、絨絲及毛片混合物作為填充物加工羽絨服共計1045件，后被告人姜某通過淘寶網店將羽絨服以233元每件的價格進行銷售。經國家紡織服裝產品質量監督檢驗中心檢驗，上述羽絨服含絨量沒有達到國家標準，均系不合格產品。
另查明，偵查機關從被告人張某、姜某處共扣押尚未銷售的羽絨服655件。
上述犯罪事實，三被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有受案登記表、搜查證及搜查筆錄、扣押物品清單、檢驗報告、送貨單、抽樣提取筆錄、抓獲經過、違法犯罪經歷查詢證明、情況說明、公安行政處罰決定書、身份證明等證據予以證實，足以認定。
本院認為，被告人姜某為謀取不法利益，委托被告人張某、杜某生產不合格的羽絨服，后被告人姜某以不合格產品冒充合格產品將該批羽絨服予以銷售，涉案金額243000余元，被告人姜某的行為已構成生產、銷售偽劣產品罪；被告人張某、杜某生產不合格的羽絨服，價值243000余元，其行為均以構成生產偽劣產品罪，均系共同犯罪。公訴機關指控的罪名成立，應予支持。被告人姜某的辯護人認為被告人姜某沒有銷售完不合格的羽絨服，屬犯罪未遂，對此本院認為，生產、銷售偽劣產品罪是選擇性罪名，生產或銷售行為之一完成的就應當認定為犯罪既遂，被告人姜某既有委托他人生產羽絨服的行為，也有銷售行為，被告人姜某生產行為已全部完成故屬犯罪既遂，辯護人對此提出的辯護意見不予采納。在共同犯罪中，被告人姜某起主要作用，系主犯，依法應當按照其所參與的全部犯罪處罰；被告人張某、杜某起次要作用，是從犯，依法應當減輕處罰，被告人張某的辯護人對此提出的辯護意見予以采納。被告人姜某、張某、杜某在歸案后均能如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。綜上，可對三被告人適用緩刑，二辯護人對此提出的辯護意見予以采納。據此，為懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百四十條、第二十五條第一款，第二十六條第一、四款，第二十七條，第六十七條第三款，第七十二條第一、三款，第六十四條之規定，判決如下：
一、被告人姜某犯生產、銷售偽劣產品罪，判處有期徒刑二年四個月、緩刑二年十個月，并處罰金122000元；
二、被告人張某犯生產偽劣產品罪，判處有期徒刑一年六個月、緩刑二年，并處罰金50000元；
三、被告人杜某犯生產偽劣產品罪，判處有期徒刑一年四個月、緩刑一年十個月，并處罰金40000元。
上述緩刑考驗期限自判決確定之日起計算；罰金款限本判決生效后十日內繳納。
四、扣押的655件不合格羽絨服，由扣押機關依法予以沒收。
被告人姜某、張某、杜某回到社會后，應當遵守法律、法規，服從監督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省嘉興市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　陳　曉
人民陪審員　金　蘭
人民陪審員　蔣錫麟
二〇一五年七月二十七日
書　記　員　呂貝莉