（2015）溫平刑初字第995號
——浙江省平陽縣人民法院(2015-9-8)
（2015）溫平刑初字第995號
公訴機關浙江省平陽縣人民檢察院。
被告人張某，務工。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月29日歸案，次日被刑事拘留，同年8月12日轉取保候審，同年9月2日被本院決定逮捕。現羈押于平陽縣看守所。
辯護人溫作蟬，浙江橫陽律師事務所律師。
平陽縣人民檢察院以溫平檢公訴刑訴（2015）637號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2015年8月28日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。公訴機關指派代理檢察員鄭國泛出庭支持公訴，被告人張某及辯護人溫作蟬到庭參加訴訟。現已審理終結。
平陽縣人民檢察院指控，2015年7月29日晚，被告人張某駕駛制動系統不符合技術要求的浙K×××××小型貨車從平陽縣蕭江鎮駛往浙江省蒼南縣龍港鎮方向。當日晚7時07分，被告人張某駕車行經蕭龍線2KM＋560M處即蕭江鎮山橋村路段時，車頭右側撞擊前方在斑馬線邊從左往右橫穿道路的行人林某，造成林某受傷經搶救無效于當日死亡。經鑒定，林某系遭受交通事故造成顱腦嚴重損傷，最終導致呼吸循環衰竭死亡。經平陽縣交通警察大隊認定，被告人張某承擔事故全部責任。
另查明，案發后被告人張某即向平陽縣公安局“110”指揮中心報案，并向現場勘查民警投案。2015年8月4日，經平陽縣交通事故人民調解委員會調解，被告人張某共賠償被害人林某親屬經濟損失人民幣378000元，并取得諒解。
上述事實，被告人張某在開庭審理過程中亦無異議，并有其以前供述，證人許某、袁某證言，現場勘查筆錄及監控視頻，法醫學尸體檢驗鑒定書，車輛技術鑒定書，道路交通事故責任認定書，身份信息，抓獲經過，交通事故調解協議書，諒解書等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人張某違反交通運輸管理法規，駕駛車輛發生致一人死亡的交通事故，且負全部責任，其行為已觸犯刑律，構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人張某犯交通肇事罪成立。鑒于被告人張某犯罪后能自首，且已調解賠償被害人親屬的經濟損失并得到諒解，本院依法和酌情予以從輕處罰。辯護人據此要求對其從輕處罰的意見，本院予以采納。但根據被告人的犯罪事實、犯罪情節及對社會的危害程度，對辯護人要求適用緩刑的意見不予采納。據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規定，判決如下：
被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月。
（刑期自判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年9月2日起至2016年3月17日止。）
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向溫州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 彭志敏
二〇一五年九月八日
代書記員 溫從劍
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
