（2015）溫平刑初字第932號
——浙江省平陽縣人民法院(2015-8-27)
（2015）溫平刑初字第991號
公訴機關浙江省平陽縣人民檢察院。
被告人葉某，無業。因涉嫌犯危險駕駛罪于2015年8月18日被刑事拘留。現羈押于平陽縣看守所。
（2015）溫平刑初字第932號
公訴機關浙江省平陽縣人民檢察院。
被告人劉某。因涉嫌犯職務侵占罪于2015年5月12日被取保候審。
辯護人林小茴、林巖龍，浙江九凰律師事務所律師。
平陽縣人民檢察院以溫平檢公訴刑訴（2015）601號起訴書指控被告人劉某犯職務侵占罪，于2015年8月17日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。平陽縣人民檢察院指派檢察員陳聰出庭支持公訴，被告人劉某及辯護人林小茴到庭參加訴訟。現已審理終結。
平陽縣人民檢察院指控，2014年1月份至9月份，被告人劉某在擔任平陽景泰電器有限公司區域經理期間，利用負責與客戶業務往來聯系及催收貨款的職務便利，分別于2014年1月20日、9月23日將公司與安徽華揚服飾有限公司之間的業務往來貨款共計人民幣55000元非法占為己有，直至同年12月份平陽景泰電器有限公司負責人前往安徽華揚服飾有限公司索要該筆貨款時案發。
案發后，被告人劉某于2015年5月12日到公安機關投案，涉案贓款已退還被害公司并取得諒解。
上述事實，被告人劉某在開庭審理過程中亦無異議，并有其以前供述，證人潘某、徐某、茹某證言，銀行帳戶交易明細，公司營業執照及章程，合作協議書，諒解書，到案經過等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人劉某身為公司人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法占為己有，數額較大，其行為已觸犯刑律，構成職務侵占罪。公訴機關指控被告人劉某犯職務侵占罪成立。鑒于被告人犯罪后能自首，且涉案贓款已退還被害單位并取得諒解，有悔罪表現，本院依法和酌情予以從輕處罰，并適用緩刑。辯護人據此要求對其從輕處罰并適用緩刑的意見，本院予以采納。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二款之規定，判決如下：
被告人劉某犯職務侵占罪，判處有期徒刑一年四個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向溫州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 彭志敏
二〇一五年八月二十七日
代書記員 胡瓊方
平陽縣人民檢察院指控，2015年8月17日23時23分許，被告人葉某飲酒后駕駛浙C×××××轎車途經平陽縣昆陽鎮解放街288號前路段時，被公安機關查獲。經鑒定，案發時被告人葉某血液中乙醇含量為122mg／100ml，達醉酒標準。
上述事實，被告人葉某在庭審過程中亦無異議，并有理化檢驗報告，強制措施憑證，駕駛證及車輛信息查詢記錄，血樣提取登記表，抽血照片，身份信息，到案經過等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人葉某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯刑律，構成危險駕駛罪。公訴機關指控罪名成立。鑒于被告人葉某醉酒程度較輕，歸案后能如實供述自己的罪行，有悔罪表現，本院依法予以從輕處罰，并適用緩刑。公訴機關的量刑建議，本院予以采納。據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條第一款之規定，判決如下：
被告人葉某犯危險駕駛罪，判處拘役一個月，緩刑四個月，并處罰金人民幣3000元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向溫州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 游樂群
二〇一五年八月二十八日
代書記員 陳顯昆
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
