国产免费av在线-中文字幕在线不卡-成人a毛片-九九热精品视频-久久精品在线-91免费视频

（2015）甬慈刑初字第1252號
公訴機關浙江省慈溪市人民檢察院。
被告人沈某，農民。因本案于2015年1月24日到案，因未取得機動車駕駛證駕駛機動車于同月25日被寧波市公安局杭州灣新區分局行政拘留十五日，后因涉嫌犯交通肇事罪于同年3月9日被取保候審。
辯護人賞彩霞，浙江楊柳風律師事務所律師，慈溪市法律援助中心指派（被告人沈某拒絕辯護）。
浙江省慈溪市人民檢察院以慈檢公訴刑訴（2015）1106號起訴書指控被告人沈某犯交通肇事罪，于2015年7月8日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。浙江省慈溪市人民檢察院檢察員蔡德軍、被告人沈某到庭參加訴訟。現已審理終結。
浙江省慈溪市人民檢察院指控：
2015年1月23日19時許，被告人沈某無證駕駛浙B×××××號普通二輪摩托車，沿寧波市杭州灣新區庵東鎮路灣村村道，由西往東行駛至斷頭灣216號往西50米處附近時，與丁某某騎行的人力三輪車發生碰撞，造成丁某某受傷死亡、二車損壞的道路交通事故。事故發生后，被告人沈某駕車逃逸。經法醫學鑒定，丁某某符合交通事故所致顱腦損傷死亡。經道路交通事故認定，被告人沈某負事故的全部責任。
同年1月24日23時許，被告人沈某主動至寧波市公安局杭州灣新區分局投案，并如實供述了自己的罪行。案發后，被告人沈某已賠償被害人近親屬的經濟損失，取得了被害人近親屬的諒解，雙方達成了刑事和解協議。
上述事實，被告人沈某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人章某、林某、丁某甲、丁某乙、丁某丙、鄭某、鐘某、潘某、王某的證言、道路交通事故認定書、道路交通事故現場勘查筆錄、現場圖、現場照片、提取筆錄及照片、車某、尸體檢驗意見書及尸體照片、法庭科學DNA鑒定書、交通事故車輛技術檢驗報告書、駕駛人信息查詢結果單、行駛證、車輛信息、公安交通管理行政處罰決定書、事件單、執勤報告、到案經過、人民調解協議書、刑事和解協議書、諒解書及被告人沈某的身份證明等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人沈某違反交通運輸管理法規，因而發生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，且交通肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人沈某有自首情節，并自愿真誠悔罪，通過向被害人近親屬賠償經濟損失，獲得了被害人近親屬的諒解，雙方當事人達成了和解協議，故依法對被告人沈某從輕處罰。根據被告人沈某的犯罪情節和悔罪表現，結合本案被害人近親屬的請求及其家庭實際情況，依法可以適用緩刑。據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條之規定，判決如下：
被告人沈某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省寧波市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。
代理審判員　徐　 杰　 豐
二〇一五年七月二十二日
書　記　員　陳云云（代）
附：
一、《中華人民共和國刑法》相關條文
第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其青年男子罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發生的，可以減輕處罰。
第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：
（一）犯罪情節較輕；
（二）有悔罪表現；
（三）沒有再犯罪的危險；
（四）宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。
宣告緩刑，可以根據犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定的人。
被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執行。
第七十三條拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。
有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
第一百三十三條違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。
二、《中華人民共和國刑事訴訟法》相關條文
第二百七十九條對于達成和解協議的案件，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對于犯罪情節輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。