（2015）通刑初字第745號
——北京市通州區人民法院(2015-9-2)
（2015）通刑初字第745號
公訴機關北京市通州區人民檢察院。
被告人柳×，男，27歲（1988年5月4日出生）。因涉嫌犯故意傷害罪于2015年5月14日被刑事拘留，同年6月13日經北京市公安局通州分局決定被取保候審，同年7月8日經北京市通州區人民檢察院決定被重新取保候審。
辯護人劉迎利，北京市聞澤律師事務所律師。
北京市通州區人民檢察院以京通檢公訴刑訴（2015）636號起訴書指控被告人柳×犯故意傷害罪，于2015年8月17日向本院提起公訴。本院于次日立案后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。北京市通州區人民檢察院指派代理檢察員林智斌出庭支持公訴，被告人柳×及其辯護人劉迎利到庭參加訴訟。現已審理終結。
北京市通州區人民檢察院指控：2015年5月11日14時許，被告人柳×在通州區張家灣鎮小耕垡村瑞正園“七夕愛情主題”莊園內，因照相燈光問題與王×（男，20歲）發生爭執，后被告人柳×用相機將王×面部打傷，致王×額部皮膚裂傷等損傷；經鑒定，王×身體所受損傷為輕傷一級。
公訴機關提供了相應的證據，認為被告人柳×故意傷害他人身體，致一人輕傷一級，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規定，構成故意傷害罪，同時認為被告人柳×有自首情節。提請本院依法懲處。
被告人柳×在開庭審理過程中對公訴機關指控的犯罪事實無異議。
辯護人劉迎利的辯護意見為，被告人柳×有自首情節，當庭認罪、悔罪，積極賠償被害人經濟損失，取得被害人諒解，請求法院對其免予刑事處罰。
經審理查明：2015年5月11日14時許，被告人柳×在本市通州區張家灣鎮小耕垡村瑞正園“七夕愛情主題”莊園內，因照相燈光問題與王×（男，20歲）發生爭執，后被告人柳×用相機將王×面部打傷，致王×額部皮膚裂傷等損傷；經北京市通州區公安司法鑒定中心鑒定，王×身體所受損傷為輕傷一級；同年5月14日，被告人柳×主動到通州區牛堡屯派出所接受審查。
在本案審理期間，當事人雙方已就民事賠償問題自行協商解決。
上述事實，有被害人王×的陳述，證人張×、徐×的證言，被告人柳×的供述，辨認筆錄、扣押筆錄，法醫學人體損傷程度鑒定書，“110”接警單、接報案經過、到案經過、診斷證明書、扣押決定書、扣押清單、常住人口基本信息、賠償協議書、諒解書、收條等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人柳×無視法律，故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為構成故意傷害罪，依法應予懲處。北京市通州區人民檢察院指控被告人柳×犯故意傷害罪的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立。被告人柳×自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。鑒于被告人柳×無犯罪記錄，有自首情節，當庭認罪、悔罪，且已賠償被害人經濟損失，取得被害人諒解，本院依法決定對其從輕處罰并適用緩刑。對于辯護人劉迎利提出的“請求法院對被告人柳×免予刑事處罰”的辯護意見，經查，根據本案的具體情節，對被告人柳×不宜免予刑事處罰，故此項辯護意見本院不予采納；其他辯護意見經查屬實且于法有據，本院予以采納。綜上，本院根據被告人柳×犯罪的事實、性質、情節以及對于社會的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規定，判決如下：
被告人柳×犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
代理審判員 郭玉潔
二〇一五年九月二日
書 記 員 趙海瑩
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
