（2015）通刑初字第787號
——北京市通州區人民法院(2015-9-10)
（2015）通刑初字第787號
公訴機關北京市通州區人民檢察院。
被告人王×1，男，24歲（1980年11月4日出生）。因涉嫌犯合同詐騙罪于2014年8月29日被羈押，次日被刑事拘留，同年10月1日經北京市公安局通州分局決定被取保候審，2015年6月2日經北京市通州區人民檢察院決定被重新取保候審。
北京市通州區人民檢察院以京通檢刑訴（2015）673號起訴書指控被告人王×1犯詐騙罪，于2015年8月26日向本院提起公訴。本院于次日立案后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。北京市通州區人民檢察院指派代理檢察員魏警暉出庭支持公訴，被告人王×1到庭參加訴訟。現已審理終結。
北京市通州區人民檢察院指控：2014年7月10日，被告人王×1在本市通州區梨園鎮x小區，冒充北京青年旅行社股份有限公司x營業部工作人員，與包×1（女，52歲，北京市人）等人簽訂《北京市出境旅游合同》，以能為包×1等人辦理赴泰國旅游、需繳納旅行費用為名，騙取包×1等20人共計人民幣74800元，后被告人王×1將上述錢款用于償還個人債務；同年8月29日，在包×1等人到被告人王×1位于本市通州區梨園鎮x院的住處要求其還款時，被告人王×1以債務糾紛為由打電話報警，等待民警到達，到案后如實供述了上述事實；現贓款已全部退還被害人，其中案發前還款人民幣7500元。
上述事實，被告人王×1在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人包×1、楊×、滿×、包×2、李×1、趙×、馬×、李×2、郝×、謝×、盧×、劉×、祁×、羅×、李×3的陳述，證人王×2、王×3、許×的證言，被告人王×1的供述，照片，辨認筆錄，書證110接警單、接報案經過、到案經過、破案經過、提取說明、情況說明、出境旅游合同、全程行程表、合同范本、公章印文、保證書、收條、欠條、調解書、常住人口基本信息等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人王×1以非法占有為目的，冒用企業名義簽訂合同，騙取對方當事人財物，數額較大，其行為已構成合同詐騙罪，依法應予懲處。北京市通州區人民檢察院指控被告人王×1犯合同詐騙罪的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立。被告人王×1自動投案，如實供述所犯罪行，系自首，依法可以從輕處罰。鑒于被告人王×1無犯罪記錄，有自首情節，當庭認罪、悔罪，積極退賠被害人經濟損失，取得被害人諒解，本院依法決定對其從輕處罰并適用緩刑。綜上，本院根據被告人王×1犯罪的事實、性質、情節及對于社會的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第（一）項、第六十七條第一款、第六十一條、第五十二條、第五十三條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款之規定，判決如下：
被告人王×1犯合同詐騙罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣二千元（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金自判決生效之日起7日內繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判員 李中華
二〇一五年九月十日
書記員 徐 莉
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
