（2015）通刑初字第556號
——北京市通州區人民法院(2015-7-1)
（2015）通刑初字第556號
公訴機關北京市通州區人民檢察院。
被告人楊×，男，1992年9月25日出生。
北京市通州區人民檢察院以京通檢公訴刑訴（2015）459號起訴書指控被告人楊×犯尋釁滋事罪，于2015年6月25日向本院提起公訴。本院立案后，依法適用刑事案件速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。
北京市通州區人民檢察院指控：2015年4月1日2時30分許，被告人楊×在本市通州區摩卡空間小區院內停車場，酒后無故用鑰匙將任×、王×、曹×、陳×、鄭×、楊×、林×、趙×等人停放在該處的8輛轎車劃壞；經北京市通州區價格認證中心鑒定，任×車輛損失價值人民幣480元，王×車輛損失價值人民幣630元，曹×車輛損失價值人民幣560元，陳×車輛損失價值人民幣640元；被告人楊×于2015年4月1日被通州分局中倉派出所民警抓獲；作案工具鑰匙1把已起獲；案發后被告人楊×通過家屬賠償8名被害人全部經濟損失，8名被害人對被告人楊×表示諒解。同時認為被告人楊×具有到案后如實供述、賠償被害人全部經濟損失并取得被害人諒解的從輕處罰情節，建議判處被告人楊×拘役四個月至六個月，并適用緩刑。
被告人楊×對公訴機關指控的犯罪事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
本院認為，北京市通州區人民檢察院指控被告人楊×犯尋釁滋事罪的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立，量刑建議適當，應予采納。故依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項、第六十七條第三款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款、第六十四條之規定，判決如下：
一、被告人楊×犯尋釁滋事罪，判處拘役五個月，緩刑六個月（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算）。
二、扣押在案的鑰匙一把，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
代理審判員 趙程宇
二〇一五年七月一日
書 記 員 王 崢
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
