（2015）鄒刑初字第63號
——山東省鄒平縣人民法院(2015-3-23)
（2015）鄒刑初字第63號
公訴機關山東省鄒平縣人民檢察院。
被告人王某甲。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年11月5日被鄒平縣公安局刑事拘留，同年11月19日被鄒平縣公安局取保候審。
鄒平縣人民檢察院以鄒檢公刑訴（2015）31號起訴書指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2015年2月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。鄒平縣人民檢察院指派檢察員李曉明、趙曉玉出庭支持公訴，被告人王某甲到庭參加訴訟。現已審理終結。
鄒平縣人民檢察院指控，2014年11月2日15時20分左右，被告人王某甲無證駕駛無牌貨車，沿鄒平縣臨池鎮郭莊村鄉道，由西向東行駛至郭莊村十字路口處時，與由南向北宋某甲無證駕駛的無牌二輪摩托車發生碰擦，摩托車乘車人徐某胸腹腔臟器損傷致創傷性休克死亡。經鄒平縣公安局交通警察大隊依法認定，被告人王某甲負事故的主要責任。
對上述指控，公訴機關向法庭提供了書證、鑒定意見、勘驗檢查筆錄等證據。公訴機關認為，被告人王某甲違反交通運輸管理法規，因而發生重大交通事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為構成交通肇事罪。提請本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規定定罪處罰，并建議對被告人王某甲在有期徒刑一年至二年期間量刑。
被告人王某甲對公訴機關指控其犯交通肇事罪的犯罪事實供認不諱，對所出示的證據無異議，無辯解意見。
經審理查明，2014年11月2日15時20分左右，被告人王某甲無證駕駛無牌貨車（事故發生時懸掛魯C×××××號），沿鄒平縣臨池鎮郭莊村鄉道，由西向東行駛至郭莊村十字路口處時，因未讓右方道路來車先行，與由南向北行駛至此宋某甲無證駕駛的無牌二輪摩托車（事故發生時懸掛魯M×××××號）發生碰擦，摩托車乘車人徐某胸腹腔臟器損傷經搶救無效死亡。經鄒平縣公安局法醫鑒定，徐某損傷集中于胸腹部，胸廓塌陷，骨盆分離試驗陽性提示骨盆骨折，頭部僅枕部頭皮血腫，無顱骨骨折征象，其損傷符合交通事故形成的特征。綜合分析，徐某符合交通事故致胸腹腔臟器損傷致創傷性休克死亡。經鄒平縣公安局交通警察大隊依法認定，被告人王某甲負事故的主要責任，宋某甲負事故的次要責任，徐某無事故責任。
2014年11月5日，鄒平縣公安局工作人員通知被告人王某甲到鄒平縣公安局交通警察大隊事故科接受處理，同日對其刑事拘留。
2014年11月14日，被告人王某甲與被害人徐某近親屬宋某甲、宋某乙、宋某丙自行達成協議，由王某甲一次性賠償被害人徐某近親屬喪葬費、死亡賠償金等損失共計31萬元，取得被害人近親屬諒解。
上述事實，有經庭審舉證、質證的下列證據予以證實：
（一）證人證言
1、證人畢某證言，證實她和宋某甲原是親屬關系。2014年11月2日，宋某甲打電話告訴她在臨池鎮郭莊村路口發生交通事故了，徐某傷得很厲害。她到達現場后，問司機在哪里，司機回答說：“我就是司機，在這里沒有跑。”當時還有一個女子在事故現場，聲稱是肇事貨車跟車的，后來跟隨轎車把徐某送往醫院。她給宋某甲的兒子宋某乙打了電話，并撥打了110。
2、證人王某乙證言，證實2014年11月2日15時20分左右，宋某乙得知其父母在臨池鎮郭莊村發生交通事故，他和宋某乙一起去了事故現場，后又去了淄博市周村區148醫院。當時醫院有一個婦女，自稱是肇事貨車跟車的。
3、證人尹某證言，證實2014年11月2日15時30分左右，王某甲駕駛一輛貨車載著她從臨池鎮上河村去郭莊村臺鷹廠送貨，當他們沿著郭莊村東西道路由西向東行駛至一個十字路口時，與從路口南邊行駛過來的一輛二輪摩托車發生碰撞，一名婦女受傷。她跟隨一輛轎車送傷員去了醫院，并繳納了900多元治療費。王某甲當時在事故現場等著。
4、證人宋某甲證言，證實2014年11月2日15時25分左右，他駕駛二輪摩托車載徐某從鄒平縣臨池鎮栗家村回章丘市西山村。當他由南向北行駛至臨池鎮郭家莊南一個十字路口處時，與一輛由西向東行駛的貨車發生碰撞。他給畢某打電話說發生了交通事故。肇事貨車上有一男一女。他和肇事貨車上的女子跟隨一輛轎車送徐某去了醫院。
（二）勘驗、檢查、辨認筆錄
1、鄒平縣公安局交通警察大隊道路交通事故現場勘查筆錄、方位圖、現場照片，證實事故現場的情況。
2、畢某辨認筆錄一份，證實經畢某依法辨認，辨認出2號照片（系王某甲照片）中的男子系肇事貨車司機。
3、宋某甲辨認筆錄一份，證實經宋某甲依法辨認，辨認出2號照片（系王某甲照片）中的男子系肇事貨車司機。
（三）鑒定意見
1、鄒平縣公安局（鄒）公（刑）尸鑒字（2014）159號法醫學尸體檢驗鑒定意見書及鑒定意見通知書，證實徐某損傷集中于胸腹部，胸廓塌陷，骨盆分離試驗陽性提示骨盆骨折，頭部僅枕部頭皮血腫，無顱骨骨折征象，其損傷符合交通事故形成的特征。綜合分析，徐某符合交通事故致胸腹腔臟器損傷致創傷性休克死亡。該鑒定意見已于2014年11月5日告知被告人王某甲和被害人親屬。
2、山東理工大學交通安全司法鑒定所（2014）痕鑒字ZP11003號交通事故司法鑒定意見書及鑒定意見通知書，證實事故發生時，懸掛魯C×××××號車沿道路由西向東行駛至臨池鎮郭莊村路口處，該車右前側與由路口南側駛出的懸掛魯M×××××號二輪摩托車左前部發生碰擦，造成道路交通事故。該鑒定意見已于2014年11月7日告知被告人王某甲和被害人親屬。
3、鄒平縣公安局交通警察大隊鄒公交認字（2014）第00467號道路交通事故認定書及送達回執，證實王某甲駕駛無牌機動車、無證駕駛機動車、未讓右方道路來車先行的違法行為相比宋某甲駕駛無牌機動車、無證駕駛機動車、未安全文明行駛的違法行為，對該道路交通事故的發生所起作用大，過錯嚴重。王某甲負事故的主要責任，宋某甲負事故的次要責任，徐某無事故責任。該鑒定意見已于2014年11月12日告知被告人王某甲和被害人近親屬宋某甲。
（四）書證
1、受案登記表一份，證實2014年11月2日15時51分，鄒平縣公安局交警大隊事故科接畢某電話（187××××5331）報警，稱在臨池鎮郭莊村路口一輛貨車與一輛二輪摩托車發生事故，有人受傷，請求出警。
2、常住人口基本信息二份，證實被告人王某甲、被害人徐某的出生年月日、家庭住址等戶籍信息情況，案發時被告人王某甲已達刑事責任年齡。
3、機動車詳細信息一份，證實魯C×××××號汽車所有人為韓福祥。
4、鄒平縣公安局交警大隊事故科出具的證明三份，證實經查詢，宋某甲、王某甲均無機動車駕駛證；宋某甲駕駛的二輪摩托車上懸掛的車牌號魯M×××××不存在。
5、歸案情況說明一份，證實2014年11月5日8時，被告人王某甲到事故科接受詢問，11月5日15時，被告人王某甲對其犯罪事實坦白，同日對其刑事拘留。
6、協議書、收到條及協議各一份，證實2014年11月14日，被告人王某甲與被害人徐某近親屬宋某甲、宋某乙、宋某丙達成協議，由王某甲一次性賠償被害人徐某近親屬喪葬費、死亡賠償金等損失共計31萬元，取得被害人近親屬諒解。
（五）被告人供述和辯解
被告人王某甲供述其作案的時間、地點、手段等情節與上述證據能相互印證。
以上證據經當庭質證認證，本院予以確認。
本院認為，被告人王某甲違反交通運輸管理法規，因而發生重大交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為構成交通肇事罪，事實清楚，證據確實充分，依法應予追究刑事責任。公訴機關指控的事實和罪名成立，本院予以確認。
被告人王某甲歸案后如實供述自己的罪行，可從輕處罰；賠償被害人近親屬損失，取得被害人近親屬諒解，可酌定從輕處罰；適用緩刑對其居住的社區無重大不良影響，故可對其從輕處罰并宣告緩刑。
公訴機關建議以交通肇事罪，對被告人王某甲在有期徒刑一年至二年期間量刑的意見適當，本院予以采納。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十二條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條之規定，判決如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年一個月，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向山東省濱州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本七份。
審 判 長 趙鳳芹
人民陪審員 張建林
人民陪審員 任新民
二〇一五年三月二十三日
書 記 員 李俊華
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
