（2015）渝刑初字第00089號
——江西省新余市渝水區(qū)人民法院(2015-3-20)
（2015）渝刑初字第00089號
公訴機關新余市渝水區(qū)人民檢察院。
被告人張某，綽號“迷子”，男，1992年10月17日出生，漢族。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年11月18日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同月25日被逮捕。現羈押于新余市看守所。
辯護人廖小勇，江西山南律師事務所律師。
新余市渝水區(qū)人民檢察院以渝檢公訴刑訴（2015）34號起訴書指控被告人張某犯容留他人吸毒罪，于2015年1月27日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。新余市渝水區(qū)人民檢察院指派檢察員李青出庭支持公訴，被告人張某及辯護人廖小勇到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
新余市渝水區(qū)人民檢察院指控：2014年11月11日凌晨至2014年11月13日19時許，被告人張某在其入住的新余市勝利南路鴻雁賓館331號房間，容留吸毒人員周某某、鄭某、胡某等人吸食毒品。公訴機關為證實指控的案件事實，在法庭上宣讀并出示了證人周某某、鄭某等人的證言，視聽資料，辨認筆錄及相關書證。認為被告人張某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百五十四條之規(guī)定，構成容留他人吸毒罪。提請本院依法懲處。
被告人張某對公訴機關指控的犯罪事實及罪名均沒有異議。
被告人張某的辯護人辯稱，被告人張某因吸毒被公安民警抓獲，便如實交代其容留他人吸毒的犯罪事實，具有自首情節(jié)。
經審理查明：2014年11月11日凌晨至13日19時許，被告人張某以自己名義在本市勝利南路鴻雁賓館開了331號房間入住，在明知周某某、鄭某系未成年人的情況下，仍用自制的吸毒工具與二人一起吸食冰毒。期間，胡某及胡某的朋友等人進入該賓館331號房間，利用自制的吸毒工具采用燙吸的方式吸食冰毒，被告人張某在明知的情況下仍然容留胡某等人在該賓館331號房間吸食冰毒。同月13日19時許，被告人張某及周某某、鄭某、胡某在鴻雁賓館331號房間被公安人員抓獲。
上述事實，有經庭審舉證、質證，本院予以確認的下列證據證實：
1、證人周某（系鴻雁賓館的工作人員）的證言，證實鴻雁賓館331號房間是張某開的。
附辨認筆錄，證實周某能準確辨認出張某。
2、證人周某某（系被告人張某的女友）的證言，證實2014年11月11日凌晨，其與張某、鄭某一起來到鴻雁賓館331號房間后三人在房間一起吸食了毒品，以及其與張某在房間入住期間，胡某及其朋友在房間吸食毒品的事實。
3、證人鄭某的證言，證實其在張某入住的鴻雁賓館331號房間，與張某、鄭某一起吸食毒品的事實。
4、證人楊某的證言，證實張某、周某某、鄭某、胡某在張某入住的鴻雁賓館331號房間內吸食過毒品的事實。
5、視頻資料，證實2014年11月11日凌晨，張某與周某某、鄭某一起到鴻雁賓館開房，由張某支付房費的事實。
6、鴻雁賓館出具的住宿登記表，證實11月11日至13日，該賓館331號房間是用張某的身份證開的。
7、公安機關出具的證據保全決定書、清單及吸毒工具照片，證實2014年11月13日19時許，公安人員在雁鴻賓館331號房間查獲自制的吸毒工具1個。
8、公安機關出具的現場檢測報告書，證實張某、周某某、鄭某、胡某吸毒檢測尿檢呈陽性反應。
9、公安機關出具的歸案經過，證實張某系在雁鴻賓館331號房間被公安人員抓獲的事實。
10、證人周某某、鄭某的身份信息，證實周某某、鄭某均系未成年人。
11、被告人張某的身份信息，證實張某的身份情況。
12、被告人張某對上述查明的事實供認不諱。
本院認為，被告人張某法制觀念淡薄，在其入住的賓館房間容留多人吸食毒品，其中包括兩名未成年人，其行為構成容留他人吸毒罪。公訴機關指控被告人張某所犯罪行成立，指控罪名正確，應予以支持。被告人張某歸案后如實供述自己罪行，依法可以從輕處罰。關于被告人張某的辯護人提出“被告人張某因吸毒被公安民警抓獲，便如實交代其容留他人吸毒的犯罪事實，具有自首情節(jié)”的辯護意見，經查，公安機關在抓獲被告人張某時一并將被容留吸毒人員周某某、鄭某、胡某抓獲，同時當場繳獲了吸毒工具。被告人張某供述其容留他人吸毒的犯罪事實屬如實供述，但不符合自首的構成要件，依法不能認定為自首，故該辯護意見不予采納。據此，依照《中華人民共和國刑法》第三百五十四條，第六十七條第三款，第六十四條之規(guī)定，判決如下：
被告人張某犯容留他人吸毒罪，判處拘役五個月，并處罰金人民幣五千元上繳國庫。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年11月18日起至2015年4月17日止。罰金限判決生效之日起十日內繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江西省新余市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本四份。
審 判 長 李群燕
人民陪審員 曾 斌
人民陪審員 郭永紅
二〇一五年三月二十日
書 記 員 宋慶利
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
