（2015）渝刑初字第00084號
——江西省新余市渝水區人民法院(2015-3-12)
（2015）渝刑初字第00084號
公訴機關新余市渝水區人民檢察院。
被告人黃新某，男，1973年10月5日出生，漢族，初中文化，個體戶。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年10月20日被刑事拘留，同年11月17日被取保候審。現在家候審。
新余市渝水區人民檢察院以渝檢公訴刑訴（2015）26號起訴書指控被告人黃新某犯非法拘禁罪，于2015年1月27日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。新余市渝水區人民檢察院指派檢察員李青出庭支持公訴，被告人黃新某到庭參加訴訟。現已審理終結。
新余市渝水區人民檢察院指控：2014年9月29日14時許，被告人黃新某因賭博糾紛，伙同“軍軍”（在逃）等人將被害人孫晚某控制，先后將其帶至高新開發區公園、界水涵洞、河下渝工三校園等地并采用毆打、脅迫的方式逼問被害人孫晚某退還其輸掉的31000元賭資，被害人孫晚某被迫打電話給其兄孫柳某籌措資金，孫柳某于同日18時許撥打110電話報警。同日19時許，被告人黃新某等人在渝工三校園加油站處將被害人孫晚某放走。針對上述指控事實，公訴機關出示并宣讀了被害人孫晚某的陳述，證人孫柳某、徐建某的證言，相關書證，鑒定意見，辨認筆錄，被告人黃新某的供述與辯解等證據材料，認為被告人黃新某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十八條之規定，應當以非法拘禁罪追究其刑事責任。提請本院依法判處。
被告人黃新某在法庭上對起訴書指控的犯罪事實及罪名無異議，并自愿認罪。
經審理查明：
被告人黃新某因幾天前與被害人孫晚某等人一起賭博時輸掉31000元，便認為是被害人孫晚某詐賭騙錢。2014年9月29日14時許，被告人黃新某約被害人孫晚某在本市華瑞賓館19樓咖啡廳洽談此事，后又伙同“軍軍”（在逃）等人將被害人孫晚某控制，先后帶至本市高新開發區公園、界水涵洞、河下鎮渝工三校園等地，并采用毆打、脅迫的方式向被害人孫晚某索要其輸掉的31000元賭資，被害人孫晚某被迫打電話給其哥哥孫柳某籌措資金，后孫柳某于同日下午18時許向公安機關報案。同日19時許，被告人黃新某等人在河下鎮渝工三校園加油站處將被害人孫晚某放走。經鑒定，被害人孫晚某的損傷程度為輕微傷。
另查明，2014年10月20日，被告人黃新某因涉嫌非法行醫被公安民警抓獲。后被告人黃新某親屬與被害人孫晚某達成民事賠償協議，賠償了被害人孫晚某的經濟損失，被害人孫晚某對被告人黃新某表示諒解。
上述事實，有經法庭舉證、質證并予以確認的被害人孫晚某的陳述，證人孫柳某、徐建某、孫志某的證言，新余市公安局渝水分局刑事偵查大隊出具的《歸案經過》、《調解協議書》、《收條》、《諒解書》、110警情信息、行政處罰決定書等書證，辨認筆錄，新余市渝水區公安司法鑒定中心公（渝）傷鑒（法）字（2014）839號《法醫學人體損傷程度分級鑒定意見書》，常住人口查詢，被告人黃新某的供述與辯解等證據材料予以證實，足以認定。
本院認為，被告人黃新某為索取賭博所輸款項，伙同他人以拘禁方式非法剝奪他人人身自由，其行為已觸犯刑律，構成非法拘禁罪，并具有毆打情節，應當從重處罰。公訴機關指控被告人黃新某所犯罪行成立，指控罪名正確，應予支持。被告人黃新某在歸案后，其親屬能與被害人達成賠償協議，并能得到被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。被告人黃新某能當庭自愿認罪，可以酌情從輕處罰。根據被告人黃新某的犯罪事實、犯罪的性質、情節以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款、第二十五條第一款之規定，判決如下：
被告人黃新某犯非法拘禁罪，判處管制二年。
（刑期從判決執行之日起計算；判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期二日。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內通過本院或直接向江西省新余市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應提交上訴狀正本一份，副本四份。
審 判 長 李金花
人民陪審員 杜富裕
人民陪審員 胡麗萍
二〇一五年三月十二日
書 記 員 李 倩
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
