（2014）渝民初字第01326號
——江西省新余市渝水區人民法院(2015-4-1)
（2014）渝民初字第01326號
原告朱某某，男，1976年10月27日生。
被告黃某某，女，1978年12月28日生。
原告朱某某（下稱原告）與被告黃某某（下稱被告）離婚糾紛一案，本院2014年6月3日立案受理后，依法由本院代理審判員常航擔任審判長，與人民陪審員胡香平、劉根芽組成合議庭，于2014年12月25日依法公開開庭進行了審理，原告到庭參加訴訟，被告經本院公告傳喚無正當理由拒不到庭，本案現已審理終結。
原告訴稱，原告與被告因感情不和，自2012年5月分居至今，被告在此過程中長期在外務工，常不回家，也不和家人聯系，不照看小孩，對家庭沒有責任心，特訴至法院要求與被告離婚。
被告未答辯，亦未提交任何證據材料。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據：
1、結婚證、身份證、戶口本復印件各一份，證明原、被告系合法夫妻關系；2、新溪鄉龍尾洲村民委員會、新余市公安局渝水分局姚圩派出所證明一份，證明被告黃某某自2013年春節以來就外出打工，不在村里居住。
上述證據系國家機關依法制作的公文、證明，符合客觀性、關聯性、合法性的證據特征，本院予以采信。
根據上述證據及庭審情況，可以認定以下事實：
經審理查明，原、被告于2001經人介紹相識，于同年6月17日登記結婚。婚后，雙方于2004年1月30日生育女兒朱某嬋，于2008年9月8日生育男孩朱某豪。2013年春節后，被告以打工為由外出。
本院認為，本案屬離婚糾紛。根據渝水區新溪鄉龍舟村民委員會及渝水公安分局姚圩派出所的證明可以證實被告因外出務工與原告分居，但僅憑上述證據不足以證明雙方感情確已破裂，沒有和好可能。希望雙方加強聯系，互諒互讓，妥善處理家庭矛盾。綜合全案情況，原告的訴訟請求不符合《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款之情形，本院不予準許。被告黃某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院視為其放棄答辯、舉證、質證等訴訟權利，由此造成的不利后果由被告自己承擔。依據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》一百四十四條之規定，判決如下：
駁回原告朱某某要求與被告黃某某離婚的訴訟請求。
本案受理費一百五十元，由原告朱某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提出副本，上訴于江西省新余市中級人民法院。
審 判 長 常 航
人民陪審員 胡香平
人民陪審員 宋秋波
二〇一五年四月一日
書 記 員 劉小文
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
