（2014）安刑初字第959號
——福建省安溪縣人民法院(2015-4-2)
（2014）安刑初字第959號
公訴機關福建省安溪縣人民檢察院。
被告人廖某甲，男，1988年11月17日出生于福建省安溪縣，漢族，初中文化，農民，住福建省安溪縣。因涉嫌犯故意傷害罪，于2014年8月27日被安溪縣公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕，2015年2月15日經本院決定被取保候審。現在家。
辯護人李樹芳，福建一心律師事務所律師。
安溪縣人民檢察院以安檢訴刑訴（2014）1543號起訴書指控被告人廖某甲犯故意傷害罪，于2014年11月3日向本院提起公訴。本院受理后依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。安溪縣人民檢察院指派代理檢察員傅新藝出庭支持公訴。被告人廖某甲及其辯護人李樹芳均到庭參加訴訟。審理期間，公訴機關因退回補充偵查需要，向本院申請延期審理一次。現已審理終結。
經審理查明，2014年7月9日2時許，被告人廖某甲與被害人廖某乙等人酒后在安溪縣尚卿鄉“萬豪酒吧”店門口產生沖突、互毆；在互毆過程中，被告人廖某甲被廖某乙、廖某丙（均被行政處罰）等人毆打致傷（損傷程度經鑒定為輕微傷）后離開；后被告人廖某甲手持菜刀返回現場砍傷廖某乙面部等處；經安溪縣公安局物證鑒定室鑒定，廖某乙的損傷程度為輕傷一級。案發后，被告人廖某甲于2014年8月9日主動向安溪縣公安局尚卿派出所投案，歸案后如實供述自己的罪行。
案發后，被告人廖某甲被扣押到作案工具菜刀一把；其已與被害人廖某乙達成賠償協議、支付賠償款并取得被害人廖某乙的諒解。
審理中，被告人廖某甲戶籍所在地的安溪縣司法局向本院出具了《調查評估意見書》，認為被告人廖某甲具備社區矯正條件。
上述事實，被告人廖某甲在開庭審理過程中亦無異議，且有經庭審質證的受案登記表，被害人廖某乙的陳述，證人鄭某某等十一人的證言，證據保全清單及被扣押作案工具照片，傷情照片，監控錄像截圖，辨認筆錄及照片，法醫學人體損傷程度鑒定書，疾病證明書等病歷材料，刑事附帶民事調解書、諒解書，行政處罰決定書，公安機關出具的到案經過證明，調查評估意見書，戶籍證明及被告人廖某甲的供述等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人廖某甲故意非法損害他人身體健康，致一人輕傷，其行為已構成故意傷害罪。安溪縣人民檢察院指控被告人廖某甲犯故意傷害罪的罪名成立。案發后，被告人廖某甲主動向公安機關投案并如實供述自己的罪行，是自首，依法從輕處罰；其已與被害人廖某乙達成賠償協議、支付賠償款并取得被害人廖某乙的諒解，酌情從輕處罰；被害人廖某乙對傷害后果的發生存在明顯過錯，依法對被告人廖某甲酌情從輕處罰；被告人廖某甲持刀具實施傷害行為，酌情從重處罰。鑒于被告人廖某甲具備社區矯正條件且符合緩刑規定，依法對其予以宣告緩刑。辯護人李樹芳關于被告人廖某甲具有自首、有悔罪表現、系初犯等從輕處罰情節，又被害人廖某乙對傷害后果的發生存有過錯的辯護意見，與事實、證據、法律規定相符，予以采納；其他辯護意見不予采納。為維護公共秩序，保護公民的人身權利不受侵犯，根據被告人廖某甲的犯罪事實、情節及認罪態度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款和第六十四條之規定，判決如下：
一、被告人廖某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年三個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、沒收被告人廖某甲被扣押的作案工具菜刀一把。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向福建省泉州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 周開源
代理審判員 謝曉鳳
人民陪審員 林志煉
二〇一五年四月二日
書 記 員 葉秀娟
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
