（2015）大刑初字第00004號
——安徽省淮南市大通區人民法院(2015-1-8)
（2015）大刑初字第00004號
公訴機關淮南市大通區人民檢察院。
被告人鄭某某，男，1970年4月17日出生于本市，漢族，小學文化，系淮南市某某商貿有限責任公司法定代表人，戶籍地本市八公山區，經常居住地本市八公山區。因涉嫌犯行賄罪于2014年4月4日被淮南市公安局大通分局刑事拘留，同月10日被淮南市大通區人民檢察院取保候審，同年12月18日被本院取保候審。
淮南市大通區人民檢察院以大檢刑訴（2014）140號起訴書指控被告人鄭某某犯行賄罪，于2014年12月16日向本院提起公訴。本院遵照淮南市中級人民法院指定管轄決定審查受理后，依法組成合議庭，于2015年1月7日公開開庭審理了本案。淮南市大通區人民檢察院指派代理檢察員王壇出庭支持公訴，被告人鄭某某到庭參加訴訟。現已審理終結。
經審理查明：被告人鄭某某為了謀取托管本市八公山區某某鎮某某村在淮南市某某煤礦持有的20%股份這一不正當利益，先后共送給時任某某鎮黨委書記李某價值88724元的財物，具體如下：
1.2011年，李某岳父去世時，鄭某某送給李某10000元現金。
2．2011年6月份，鄭某某送給李某一塊價值13000元的和田玉。
3．2011年7、8月份，鄭某某和李某到杭州游玩時，鄭某某送給李某10000元現金。
4．2011年11月13日，鄭某某送給李某一枚價值35122元的鉆戒和兩條總價值5602元的黃金項鏈。
5.2013年6月份，鄭某某在巢湖半湯溫泉酒店送給李某10000元現金。
6．2013年年底，鄭某某在其家中送給李某5000元現金。
另查明：2014年4月3日，被告人鄭某某向淮南市大通區人民檢察院主動交代了該院不掌握的其向李某行賄的主要犯罪事實，當日該院決定以涉嫌犯行賄罪對其立案偵查。
上述事實，被告人鄭某某在開庭審理過程中亦無異議，并有戶籍證明、營業執照、企業法人營業執照、證明及當選證書、淮南市八公山區委組織部文件、干部任免審批表、銷貨單、查封／扣押財物、文件清單、協議書、關于成立“淮南市煤炭產銷公司”的批復、關于煤炭產銷公司成立初期隸屬關系的情況說明、淮南市某某鎮黨政辦公室出具的情況說明、關于加強行使某某村股東權利的請示及批復、某某鎮黨委會議記錄、某某村民代表大會會議記錄、銀行業務委托書、介紹信、致某某鎮政府的函、關于淮南市某某煤礦股權糾紛問題的情況反映、關于2012年1月9日某某礦股東會會議的情況說明、歸案情況說明、淮南市大通區人民檢察院回函、證人李某、彭某某、汪某某、朱某某的證言等證據證實，足以認定。
本院認為：被告人鄭某某為謀取不正當利益，多次給予國家機關工作人員李某以財物，共計88724元，其行為已構成行賄罪，應依法懲處。公訴機關起訴書的指控，犯罪事實清楚，證據確實、充分，罪名成立，依法予以確認。被告人鄭某某在被追訴前主動交代行賄行為，依法從輕處罰。
根據被告人鄭某某犯罪的事實、性質、情節、社會危害程度等情況，經本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十九條第一款、第三百九十條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規定，判決如下：
被告人鄭某某犯行賄罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向安徽省淮南市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 段俊峰
代理審判員 王 浩
人民陪審員 王德恩
二〇一五年一月八日
書 記 員 胡靜明
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
