（2014）溪刑初字第00213號
——遼寧省本溪市溪湖區人民法院(2014-12-18)
（2014）溪刑初字第00213號
公訴機關本溪市溪湖區人民檢察院。
被告人高某某，男，1947年6月1日出生。
被告人張某某，男，1954年1月17日出生。
本溪市溪湖區人民檢察院以溪檢公訴刑訴（2014）201號起訴書指控被告人高某某、張某某犯職務侵占罪，于2014年11月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序公開開庭審理了本案。本溪市溪湖區人民檢察院檢察員、代理檢察員出庭支持公訴，被告人高某某、張某某到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
本溪市溪湖區人民檢察院指控：
被告人高某某在擔任本溪市溪湖區火連寨鎮某村（以下簡稱某村村委會）黨支部書記期間，利用其職務便利，侵占村里集體財產，其具體犯罪事實如下：
一、2001年某村為村里修建三道橋，找到本溪市建筑設計院設計，設計費13，000元由李某某（已死亡）贊助，并由設計院為村里出具收條。2007年1月26日，被告人高某某利用該收條向村里報銷人民幣13，000元，并據為己有。
二、2003年1月20日，周某某與某村村委會簽訂承包協議書，由某村村委會將一臺挖掘機承包給周某某，承包期間對外發生的一切費用均由周某某承擔。同年4月11日，因該挖掘機無照經營，本溪市工商局對某村罰款人民幣10，000元。因合同約定，事后由周某某繳納了該罰款，并將罰款收據交給時任該村村長的被告人張某某。2007年1月31日，高某某找到張某某，二人利用該罰款收據向村里報銷人民幣10，000元。事后，二人將10，000元平分，每人分得人民幣5，000元。
案發后，被告人高某某、張某某被傳喚到案。
在本案偵查過程中，被告人高某某退還贓款人民幣18，000元；被告人張某某退還贓款人民幣5，000元。
公訴機關提交了被告人供述、證人證言、扣押清單等證據，請求依照《中華人民共和國刑法》第二百七十一條規定的職務侵占罪對被告人高某某、張某某定罪處罰。
被告人高某某、張某某均對檢察機關指控的犯罪事實供認不諱。
經審理查明的犯罪事實與檢察機關指控的犯罪事實一致。
上述事實，被告人高某某、張某某在開庭審理過程中亦無異議，并有被告人高某某、張某某的供述，證人周某某、楊某某、馬某某、趙某某、王某某、朱某某的證言，本溪市公安局溪湖分局扣押決定書（副本）、扣押、發還清單，本溪市溪湖區人民政府火連寨街道辦事處出具的證明，本溪市溪湖區火連寨某村村民委員會出具的證明、證實材料，本溪市公安局溪湖分局火連寨公安派出所出具的證明，記賬憑證、本溪市農村合作經濟組織專用支款憑證、專用收款收據、本溪市城市建筑設計研究院出具的收條、本溪市金鼎建筑設計研究院巖土工程勘察室出具的收據，遼寧省2003年罰沒款收據，死亡注銷證明，承包協議書，委托代理合同，證人楊某某出具的收條，出差旅費報銷單，原始憑證粘貼用紙，電話查詢記錄，人口基本信息表，案件來源及歸案經過等證據證明，足以認定。
本院認為，被告人高某某、張某某無視國法，利用職務上的便利，將本村集體財物非法占為己有，數額較大，其行為均構成職務侵占罪。公訴機關指控罪名成立。被告人高某某、張某某在本案的第二起犯罪事實中共同故意實施職務侵占犯罪行為，是共同犯罪。被告人高某某能夠如實供述罪行，自愿認罪，可以酌情予以從輕處罰。被告人張某某能夠如實供述罪行，自愿認罪，且犯罪情節輕微，可以免予刑事處罰。被告人高某某、張某某能夠積極退還全部贓款，均可以予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三十七條之規定，判決如下：
一、被告人高某某犯職務侵占罪，判處拘役六個月，緩刑六個月。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
二、被告人張某某犯職務侵占罪，免予刑事處罰。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向遼寧省本溪市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 孟 楊
人民陪審員 于長連
人民陪審員 李 卓
二〇一四年十二月十八日
代理書記員 張 翀
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
