（2014）溪刑初字第00209號
——遼寧省本溪市溪湖區人民法院(2014-12-25)
（2014）溪刑初字第00209號
公訴機關本溪市溪湖區人民檢察院。
被告人盧某，男，1960年5月8日出生。
辯護人劉彬，遼寧平正律師事務所律師。
本溪市溪湖區人民檢察院以溪檢公訴刑訴（2014）198號起訴書指控被告人盧某犯受賄罪、貪污罪，于2014年11月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。本溪市溪湖區人民檢察院檢察員、代理檢察員出庭支持公訴，被告人盧某及其辯護人劉彬到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
本溪市溪湖區人民檢察院指控：
受賄罪
被告人盧某于2009年至2011年，在任遼寧省某地質大隊副隊長，負責工程勘察、設備購置等工作期間，收受連云港某機械股份有限公司銷售經理陳某給予的個人好處費15，000元；收受唐山某超硬材料有限公司銷售人員劉某某先給予的個人好處費12，000元。
綜上，被告人盧某違反國家規定，共計收受他人好處費27，000元，據為己有。
貪污罪
2009年9月—12月期間，被告人盧某與遼寧省某地質大隊原工程勘察處副處長李某（另案處理）經事先共謀，相互串通，用單位公款購買切削膏并私自賣掉，共得贓款36，000元，兩人將該款私分。
被告人盧某與李某共同貪污36，000元。
案發后，被告人盧某被傳喚到案，追繳贓款43，000元。
公訴機關提交了被告人供述、證人證言、天津增值稅專用發票等證據，請求依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第二款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（三）項規定的受賄罪、第三百八十二條、第三百八十三條第一款第（三）項規定的貪污罪對被告人盧某定罪處罰。
被告人盧某辯稱，其根本沒有分得李某的貪污款人民幣16，000元，也沒有與李某合謀貪污單位購買的切削膏。其在本案偵查階段承認貪污犯罪的供述不屬實，請求與李某當庭對質。其辯護人認為，其一，公訴機關指控被告人盧某犯貪污罪，事實不清、證據不足。另案處理的李某已經當庭翻供其貪污犯罪的事實，且李某的辯護人已向法院提供了相關證據證實李某代表單位向天津市某油脂有限公司購買的24桶切削膏沒發給昌圖七家子鎮王某某，而是發給了本溪市橋頭單位施工工地。該證據可以證明李某用單位公款購買切削膏并將其賣掉，后將所得款人民幣36，000元與被告人盧某私分的犯罪事實是錯誤的。希望法院能對李某的辯解和其辯護人提供的證據予以重視和考慮，對被告人盧某和李某共同貪污的犯罪事實不予認定。其二，被告人盧某在到案后對于自己的受賄犯罪事實有坦白情節，且當庭自愿認罪。其三，被告人盧某到案后，其家屬配合辦案人員主動返還贓款。其四，被告人盧某無前科劣跡，此次犯罪系初犯。綜合考慮以上情節，請求對被告人盧某的貪污犯罪事實不予認定，對被告人盧某的受賄犯罪事實給予從輕處罰。
經審理查明：
受賄罪
被告人盧某于2009年至2011年，在任遼寧省某地質大隊副隊長，負責工程勘察、設備購置等工作期間，收受連云港某機械股份有限公司銷售經理陳某給予的個人好處費15，000元；收受唐山某超硬材料有限公司銷售人員劉某某給予的個人好處費12，000元。
綜上，被告人盧某違反國家規定，共計收受他人好處費27，000元，據為己有。
貪污罪
2009年9月—12月期間，被告人盧某與遼寧省某地質大隊原工程勘察處副處長李某（另案處理）經事先共謀，相互串通，用單位公款購買切削膏并私自賣掉，共得贓款36，000元，兩人將該款私分。
被告人盧某與李某共同貪污36，000元。
案發后，被告人盧某被傳喚到案，追繳贓款43，000元。
上述事實，有檢察機關提交并經當庭質證、認證的下列證據予以證明：
（一）言詞證據
1、被告人盧某的供述
證實：被告人盧某供述2009年8月份至2010年春節前其先后收受連云港某機械廠銷售經理陳某賄賂共計人民幣15，000元。2009年6月份至2010年春節前其先后收受唐山某超硬材料公司銷售經理劉某某賄賂共計人民幣12，000元。2009年9-12月其與李某用單位公款購買切削膏并私自賣掉，共得贓款人民幣36，000元，盧某分得贓款人民幣16，000元。購貨發票上有其自己、李某、趙某某三個人的簽字。
2、同案犯李某的供述
證實：2009年9-12月份其與盧某合謀用單位公款購買天津市某油脂有限公司的切削膏共得人民幣36，000元，兩人將該筆贓款平分。
3、證人陳某的證言
證實：其2008年3月-2011年10月在連云港某機械廠任銷售經理并負責遼寧地區的銷售工作。2009年8月份和2010年春節前其分別向被告人盧某行賄人民幣10，000元和5000元，共計人民幣15，000元。
4、證人劉某某的證言
證實：其2000年至2014年6月一直在唐山某公司工作，任遼寧地區的銷售經理。2009年6月份和2010年春節前其分別向被告人盧某行賄人民幣7000元和5000元，共計人民幣12，000元。
5、證人王某某的證言
證實：其2011年退休之前在遼寧省某地質大隊任副隊長。2009年9月9日其為購買HXY-6B鉆機曾給連云港某機械廠有限公司匯過錢。李某曾購買過24桶切削膏，貨到后其把錢給了李某。
6、證人趙某某的證言
證實：其為遼寧省某地質大隊鉆探公司經理，2009年其在工程勘察處任助理工程師。該工作職責之一是協助鉆探施工過程中需要的鉆機配件和相關材料的驗收工作。其確認驗收貨物后需要驗收人在銷售發票上簽字確認后才能在單位財務走賬。但李某購買天津市某油脂有限公司的合成切削膏（共計人民幣36，000元）的天津增值稅專用發票上“趙某某”的簽字不是其本人所簽，可能是李某代簽的。
（二）書證、物證
1、中共遼寧省地質礦產勘查局黨組印發的遼地黨發（2001）39號關于車某某等同志任職的通知、（2013）7號關于喬某某等同志職務任免的通知
證實：2001年6月13日被告人盧某任遼寧省某地質大隊副隊長。2013年4月15日被告人盧某被免去這一職務。
2、遼寧省某地質大隊出具的副隊長工作職責、證明
證實：被告人盧某在2001年6月13日-2013年4月15日任遼寧省某地質大隊副隊長期間，其工作職責為：
（1）主抓工勘產業的生產經營管理；
（2）負責全隊安全生產管理；
（3）負責信息收集和市場調研，完成對外合同的洽談；
（4）負責物資采購、入庫管理工作。
遼寧省某地質大隊是省直事業單位，被告人盧某是該事業單位正式工作人員，現已退二線，保留副處。
3、遼寧省某地質大隊的事業單位法人證書（副本）、組織機構代碼證（副本）
證實：遼寧省某地質大隊是事業單位法人。由遼寧省地質礦產勘查局舉辦。
4、天津增值稅專用發票、記賬憑證、輔助明細賬、原始單據粘貼單、借款據、中國建設銀行電子轉賬憑證
證實：李某曾以遼寧省地質工程勘察研究院的名義向天津市某油脂有限公司購買了價值36，000元的合成切削膏，并將該筆錢款記入了遼寧省地質工程勘察研究院的企業賬簿之中。
5、本溪市溪湖區人民檢察院溪檢反貪扣決（2014）5號扣押決定書（副本）、扣押財物清單、扣押款收據
證實：被告人盧某到案后退還贓款人民幣43，000元。
6、人口基本信息表
證實：被告人盧某已達法定刑事責任年齡。
本院認為，被告人盧某無視國法，身為國有事業單位工作人員，在經濟往來中，違反國家規定，收受好處費，據為己有，數額較大，其行為構成受賄罪。被告人盧某與李某事先預謀，相互串通，利用兩人職務上的便利，私自出賣國有單位財物，并予私分，數額較大，其行為構成貪污罪。公訴機關指控罪名均成立。被告人盧某與李某共同故意實施貪污犯罪行為，是共同犯罪。被告人盧某一人犯數罪，應數罪并罰。被告人盧某能夠如實供述自己的受賄罪行，自愿認罪，可以酌情予以從輕處罰。被告人盧某能夠積極退還贓款，可以酌情予以從輕處罰。關于被告人盧某及其辯護人提出的被告人盧某的貪污犯罪事實并不存在的辯解，因無相關證據證實，故對于該辯解不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第二款、第三百八十六條、第三百八十二條、第三百八十三條第一款第（三）項、第二十五條第一款、第六十九條第一款、第六十七條第三款之規定，判決如下：
被告人盧某犯受賄罪，判處有期徒刑一年，犯貪污罪，判處有期徒刑一年，數罪并罰，決定執行有期徒刑一年六個月。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年9月25日起至2016年3月24日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向遼寧省本溪市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 孟 楊
人民陪審員 朱貴民
人民陪審員 李 卓
二〇一四年十二月二十五日
代理書記員 張 翀
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
