国产免费av在线-中文字幕在线不卡-成人a毛片-九九热精品视频-久久精品在线-91免费视频

（2015）平刑初字第6號
公訴機關(guān)北京市平谷區(qū)人民檢察院。
被告人王×1，男，1953年4月20日出生；因涉嫌犯故意傷害罪，于2014年7月17日被刑事拘留，同年11月20日被公安機關(guān)取保候?qū)彛�同�?2月25日經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙?br> 監(jiān)護人王×2（王×1之子），1983年12月10日出生，漢族。
指定辯護人黃占啟，北京市時雨律師事務(wù)所律師。
北京市平谷區(qū)人民檢察院以京平檢公訴刑訴（2014）318號起訴書指控被告人王×1犯故意傷害罪，于2014年12月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。北京市平谷區(qū)人民檢察院指派檢察員崔小琴出庭支持公訴，被告人王×1及其監(jiān)護人王×2、指定辯護人黃占啟到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市平谷區(qū)人民檢察院指控，被告人王×1于2014年2月18日15時許，在平谷區(qū)法院大廳內(nèi)，因家庭糾紛，將其妻子張×打傷。經(jīng)鑒定，張×的身體損傷程度屬輕傷一級。公訴機關(guān)對指控的上述事實，向法庭提供了相關(guān)證據(jù)。公訴機關(guān)認為，被告人王×1的行為已構(gòu)成故意傷害罪，但其犯罪時系限制刑事責(zé)任能力人，提請本院依法懲處。
被告人王×1對起訴書指控的犯罪事實及罪名均未提出異議；其辯護人的辯護意見為，王×1系初犯，且本案系家庭矛盾所引發(fā)，王×1犯罪時系限制刑事責(zé)任能力人，并具有自首情節(jié)，建議對王×1從輕處罰，并適用緩刑。
經(jīng)審理查明，2014年2月18日15時許，平谷區(qū)人民法院開庭審理被告人王×1與被害人張×離婚糾紛一案，庭審結(jié)束后，被告人王×1在北樓一層大廳內(nèi)將張×打傷，致張×右橈骨遠端骨折。經(jīng)北京市平谷區(qū)公安司法鑒定中心鑒定，張×的身體所受損傷屬輕傷一級。經(jīng)北京市公安局強制治療管理處司法鑒定中心鑒定，王×1實施違法行為時處于幻覺妄想狀態(tài)，受精神疾病影響，辨認和控制能力受到損害，評為限制刑事責(zé)任能力。
2014年7月17日，被告人王×1經(jīng)民警電話通知后主動到公安機關(guān)接受訊問，并如實供述了上述事實。本案在審理過程中，被害人張×表示另行起訴解決民事賠償問題，并要求對王×1依法處理。
上述事實，被告人王×1在開庭審理過程中無異議，并有被害人張×的陳述，公安機關(guān)出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、精神病司法鑒定意見書、到案經(jīng)過、戶籍證明等證據(jù)證明，足以認定。
本院認為，被告人王×1故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)依法予以懲處。北京市平谷區(qū)人民檢察院指控被告人王×1犯有故意傷害罪的事實清楚，提供的證據(jù)確實、充分，罪名成立。鑒于本案系婚姻家庭矛盾所引發(fā)，且被告人王×1犯罪時系限制刑事責(zé)任能力人，并具有自首情節(jié)，故對其依法從輕處罰。根據(jù)被告人王×1的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不致再危害社會，故可依法對其宣告緩刑。辯護人的辯護意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第十八條第三款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第六十一條及《最高人民法院﹤關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋﹥》第三條之規(guī)定，判決如下：
被告人王×1犯故意傷害罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審　判　長　　孫國立
人民陪審員　　馮東立
人民陪審員　　王金財
二〇一五年一月十四日
書　記　員　　宋文欣