（2014）通刑初字第1165號
——北京市通州區人民法院(2014-12-17)
（2014）通刑初字第1165號
公訴機關北京市通州區人民檢察院。
被告人田×，男，25歲（1989年12月3日出生）。因涉嫌犯故意傷害罪于2014年10月8日被刑事拘留，同年10月21日經北京市公安局通州分局決定被取保候審，同年11月19日經北京市通州區人民檢察院決定被重新取保候審。
北京市通州區人民檢察院以京通檢公訴刑訴（2014）1082號起訴書指控被告人田×犯故意傷害罪，于2014年12月3日向本院提起公訴。本院于次日立案后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。北京市通州區人民檢察院指派代理檢察員岳陽出庭支持公訴，被告人田×到庭參加訴訟。現已審理終結。
北京市通州區人民檢察院指控：2014年8月17日14時許，被告人田×因聞聽其母親孫×與邢×發生糾紛，遂趕到本市通州區永順鎮八里橋明珠家居城，持刀將邢×右前臂及大腿內側等部位扎傷，經法醫鑒定為輕傷一級；后被告人田×于2014年10月8日被通州分局宋莊派出所民警抓獲。
另本案民事賠償問題，當事人雙方已于訴前自行協商解決。
上述事實，被告人田×在開庭審理過程中無異議，并有被害人邢×的陳述，證人孫×、光×、王×的證言，被告人田×的供述，法醫學人體損傷程度鑒定書，書證“110”接警單、接報案經過、到案經過、破案經過、診斷證明書、人口信息查詢單、電話查詢記錄、和解協議、收條等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人田×不能理智處理糾紛，持刀故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構成故意傷害罪，依法應予懲處。北京市通州區人民檢察院指控被告人田×犯故意傷害罪事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立。被告人田×經到案后如實供述自己的犯罪事實，依法可以從輕處罰。鑒于被告人田×無犯罪記錄，有坦白情節，當庭認罪、悔罪，且已經就民事賠償問題與被害人達成和解，取得了被害人的諒解，本院依法決定對其從輕處罰并適用緩刑。綜上，本院根據被告人田×犯罪的事實、性質、情節及對于社會的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規定，判決如下：
被告人田×犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑一年六個月（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
代理審判員 趙程宇
二〇一四年十二月十七日
書 記 員 王 崢
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
