国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

（2015）通刑初字第9號
公訴機關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。
被告人呂×，男，29歲（1985年4月15日出生）。因涉嫌犯故意傷害罪于2014年10月22日被羈押，同年10月24日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。現(xiàn)羈押于北京市通州區(qū)看守所。
辯護人耿德濤，北京隆記元律師事務(wù)所律師。
北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢公訴刑訴（2014）1164號起訴書指控被告人呂×犯故意傷害罪，于2014年12月19日向本院提起公訴。本院立案后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。北京市通州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員竇立博出庭支持公訴，被告人呂×及其辯護人耿德濤到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市通州區(qū)人民檢察院指控：2014年10月22日20時許，被告人呂×在本市通州區(qū)宋莊鎮(zhèn)翟里村，因行車打燈問題與張×1（男，33歲）等人發(fā)生糾紛，后叫來張×2（男，29歲）與對方互毆，期間，被告人呂×持鐵錘將張×1頭部砸傷，造成頂骨凹陷性粉碎性骨折，經(jīng)鑒定為輕傷一級；后被告人呂×明知他人報案而在現(xiàn)場等待。
公訴機關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，認為被告人呂×故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪，同時認定被告人呂×有自首情節(jié)。提請本院依法懲處。
被告人呂×在開庭審理過程中對公訴機關(guān)指控的犯罪事實無異議。
辯護人耿德濤的辯護意見為，被告人呂×系初犯，有自首情節(jié)，當庭認罪、悔罪，積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，取得了被害人的諒解，請求法院對被告人呂×從輕處罰并適用緩刑。
經(jīng)審理查明：2014年10月22日20時許，被告人呂×在本市通州區(qū)宋莊鎮(zhèn)翟里村，因行車打燈問題與張×1等人發(fā)生糾紛，后叫來張×2與對方互毆，期間，被告人呂×持鐵錘將張×1頭部砸傷，造成張×1頂骨凹陷性粉碎性骨折，經(jīng)通州區(qū)公安司法鑒定中心鑒定為輕傷一級；后被告人呂×明知他人報案而在現(xiàn)場等待（公安機關(guān)在現(xiàn)場扣押鐵錘1把、棒球棍1根）。
民事賠償問題，當事人雙方已于訴前自行協(xié)商解決。
上述事實，有被害人張×1的陳述，證人張×2、鄧×1、鄧×2、楊×的證言，被告人呂×的供述，辨認筆錄，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，照片，書證接報案經(jīng)過、到案經(jīng)過、破案報告、診斷證明書、扣押決定書、扣押物品清單、電話查詢記錄、常住人口基本信息、刑事和解協(xié)議書、諒解書等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人呂×無視國法，持械故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人呂×犯故意傷害罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。被告人呂×自動投案，到案后如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人呂×無犯罪記錄，當庭認罪、悔罪，積極賠償被害人經(jīng)濟損失，取得了被害人的諒解，依法可以酌情從輕處罰。關(guān)于辯護人耿德濤提出的“請求法院對被告人呂×適用緩刑”的辯護意見，經(jīng)查，根據(jù)本案的具體情節(jié)，對被告人呂×不宜適用緩刑，故該意見本院不予采納；其他辯護意見經(jīng)查屬實且于法有據(jù)，本院予以采納。綜上，本院根據(jù)被告人呂×犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第六十一條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人呂×犯故意傷害罪，判處有期徒刑八個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年10月22日起至2015年6月21日止）。
二、扣押在案的鐵錘一把、棒球棍一根，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本一份。
代理審判員　　王歡歡
二〇一五年一月八日
書　記　員　　李紅偉