（2014）溫泰刑初字第96號
——浙江省泰順縣人民法院(2014-5-12)
（2014）溫泰刑初字第96號
公訴機關浙江省泰順縣人民檢察院。
被告人張某甲。2014年1月28日因冒用他人居民身份證被泰順縣公安局行政拘留五日（2014年1月28日至2014年2月1日止）、因故意毀壞財物被行政拘留十五日、決定合并拘留二十日（故意毀壞財物從2014年2月2日起執(zhí)行）；2014年2月10日因涉嫌尋釁滋事罪轉為刑事拘留，同年2月24日被依法逮捕。現羈押在泰順縣看守所。
泰順縣人民檢察院以泰檢公訴刑訴（2014）1063號起訴書指控被告人張某甲犯尋釁滋事罪，于2014年4月29日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。泰順縣人民檢察院檢察員錢益奉出庭支持公訴，被告人張某甲到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控：
2014年1月2日3時許，被告人張某甲酒后從泰順縣羅陽鎮(zhèn)東門老車站附近乘坐董某甲駕駛的電動三輪車到泰順縣羅陽鎮(zhèn)名鼎KTV樓下，因嫌車費太貴與董某甲發(fā)生口角，繼而將該電動三輪車掀翻，用瓷磚將該車擋風玻璃損毀，并將董某甲砸傷，后被同行人員羅某拉勸回新城商務區(qū)5幢1504室。隨后，被告人張某甲在房間內與其女友吳某發(fā)生爭吵，為發(fā)泄情緒，被告人張某甲持砍刀下樓先將停放在泰順縣羅陽鎮(zhèn)名鼎KTV邊圓盤處的一輛轎車玻璃砸毀，后又繼續(xù)持砍刀對停放在泰順縣羅陽鎮(zhèn)華信車行門口的三輛轎車進行損毀。經鑒定，四輛轎車被損毀價值28007元人民幣。
案發(fā)后，被告人張某甲方與被害人董某甲、董某乙、張益某達成和解賠償了損失并取得了諒解。
上述事實，被告人張某甲在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人董某甲、董某乙、張某乙的陳述；證人邱某、王某、黃某、吳某、羅某、石某甲、石某乙、吳能政、萬某、鄢某、吳敬俊等人的證言；行政處罰決定書、證據保全清單、行駛證、身份證復印件、從業(yè)人員登記表、抓獲經過、情況說明、要求補登戶口的申請；現場勘查筆錄及照片、檢查筆錄及照片、辨認筆錄；價格鑒定結論書、管制刀具認定書；視頻監(jiān)控光盤及監(jiān)控情況說明；諒解書；前科情況核查記錄表、戶籍證明等證據予以證實，足以認定。
本院認為，被告人張某甲任意損毀他人財物，破壞社會秩序，情節(jié)嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪，公訴機關指控罪名成立。鑒于被告人張某甲歸案后如實供述犯罪事實，認罪悔罪，依法予以從輕處罰。根據被告人張某甲的犯罪事實、性質、情節(jié)和對社會的危害程度，并結合考慮已賠償被害人損失取得諒解的情況，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款（三）項、第六十七條第三款的規(guī)定，判決如下：
被告人張某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決生效之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年2月2日起至2015年2月1日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省溫州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判員 季龍斌
二〇一四年五月十二日
書記員 趙微微
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
