（2014）溫泰刑初字第92號
——浙江省泰順縣人民法院(2014-4-29)
（2014）溫泰刑初字第92號
公訴機關浙江省泰順縣人民檢察院。
被告人宋某，無業。1992年3月31日因犯盜竊罪被本院判處有期徒刑五年六個月；1997年4月16日因犯盜竊罪被本院判處有期徒刑二年。因涉嫌犯危險駕駛罪，于2014年4月6日被泰順縣公安局刑事拘留�，F羈押在泰順縣看守所。
泰順縣人民檢察院以泰檢公訴刑訴（2014）1058號起訴書指控被告人宋某犯危險駕駛罪，于2014年4月21日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。泰順縣人民檢察院檢察員錢益奉出庭支持公訴，被告人宋某到庭參加訴訟�，F已審理終結。
公訴機關指控：
2014年4月6日凌晨，被告人宋某在未取得機動車駕駛證的情況下，駕駛浙c×××××號普通二輪摩托車從泰順縣司前鎮北村駛往回瀾南路方向。0時15分許，行駛至洄瀾南路4號地段時，與對面方向雷某甲駕駛的浙a×××××轎車發生刮擦。浙a×××××轎車為避讓由宋某駕駛的摩托車，又與停在路邊的羅祖壽的浙c×××××轎車發生碰撞，造成三車受損的交通事故。經公安機關調查后認定，宋某因醉酒后駕駛機動車，應承擔事故的主要責任；雷某甲駕駛機動車因操作不當，應承擔事故的次要責任；羅祖壽無責任。經鑒定，被告人宋某血液中檢出乙醇成分，含量為143mg／100ml血。
上述事實，被告人宋某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人雷某甲、雷某乙的證言、查獲經過說明；強制措施憑證、駕駛員查檔記錄、車輛查詢信息；血樣提取登記表照片、理化檢驗報告；現場勘查筆錄及照片；視頻監控數據及說明；道路交通事故認定書；刑事判決書、前科情況核查記錄表、戶籍證明等證據予以證實，足以認定。
本院認為，被告人宋某醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，其行為已構成危險駕駛罪。公訴機關指控罪名成立。鑒于被告人宋某歸案后如實供述犯罪事實，庭審時能自愿認罪，依法予以從輕處罰。根據被告人宋某的犯罪事實、性質、情節和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款的規定，判決如下：
被告人宋某犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，并處罰金人民幣2000元（款限判決生效之日的次日繳納）。
（刑期從判決生效之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年4月6日起至2014年6月5日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省溫州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判員 季龍斌
二〇一四年四月二十九日
書記員 趙微微
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
