国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

（2014）甬慈刑初字第2034號
公訴機關浙江省慈溪市人民檢察院。
被告人范某，聾啞人，農民。因涉嫌犯盜竊罪于2014年8月20日被刑事拘留，同年9月5日被變更為取保候審。
辯護人張昀，浙江金穗律師事務所律師，慈溪市法律援助中心指派。
浙江省慈溪市人民檢察院以慈檢公訴刑訴（2014）2668號起訴書指控被告人范某犯盜竊罪，于2014年12月12日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。浙江省慈溪市人民檢察院指派檢察員朱軍路出庭支持公訴，被告人范某及其辯護人張昀、翻譯人員唐波波到庭參加訴訟。現已審理終結。
浙江省慈溪市人民檢察院指控：
2014年7月20日至8月13日期間，被告人范某趁樂某不備之際，將樂某放置于電動自行車車兜錢包內的一張農村合作銀行卡（卡號：62×××47）盜走，并在盜走卡內現金后將卡偷偷放回原處，如此反復多次盜得人民幣14300元。
到案后，被告人范某能如實供述罪行，并償還失主14300元人民幣。
為證明上述事實，公訴機關向法庭提交了相應的證據。公訴機關認為，被告人范某以非法占有為目的，盜竊公民財物，數額較大，其行為已構成盜竊罪。被告人范某系聾啞人，到案后能如實供述自己的罪行。提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第十九條、第六十七條第三款之規定，予以懲處。
根據以上犯罪事實及情節，公訴機關建議對被告人范某的量刑幅度為拘役二個月至有期徒刑八個月，并處罰金。
被告人范某對公訴機關指控的犯罪事實及罪名均無異議。
辯護人張昀對起訴書指控被告人范某犯盜竊罪的犯罪事實及罪名沒有異議。其辯護，1.被告人范某到案后能如實供述自己的罪行，且系聾啞人，依法可以從輕處罰；2.案發后，被告人范某家屬積極賠償被害人經濟損失，可以酌情從輕處罰；3.被告人范某系初犯。綜上，請求法庭對被告人范某從輕處罰。
經審理查明：
2014年7月20日至同年8月13日期間，被告人范某趁被害人樂某不備之際，竊得被害人樂某放置于電動自行車車兜錢包內的農村合作銀行卡1張，后多次在銀行atm機上支取現金共計人民幣14300元。
被告人范某到案后，如實供述了上述犯罪事實。
案發后，被告人范某已通過其家屬退還被害人樂某人民幣14300元，并取得了對方的諒解。
上述事實，有公訴機關提交，并經庭審質證、認證的下列證據予以證明：
1.被害人樂某的陳述，證明：其有一張浙江省農村信用社的豐收卡，是其上班的廠里給其辦的工資卡。2014年8月7日其到銀行取錢時發現其卡里原來存的14300元被人偷了。這張銀行卡其是放在電瓶車座位底下車兜的皮夾里，車兜其是鎖上的。銀行卡是有密碼的，密碼除了其自己知道外，還有一個叫范某的人也知道的。2014年1月份的時候，范某問其借錢，其把放在電瓶車里的皮夾拿出來，把卡交給他，然后告訴了他密碼，叫他自己去信用社取錢，所以他就知道密碼了。2014年7月20日至8月13日這段時間，其除了在8月6日存了500元外，其余時間都沒有用過這張銀行卡。
2.浙江省農村合作金融機構分戶明細對賬單，證明：戶名為樂某、尾號為7847的銀行卡交易明細情況。
3.諒解書，證明：被告人范某已通過其家屬退還被害人樂某人民幣14300元，并取得了對方的諒解。
4.抓獲經過，證明：被告人范某被抓獲的情況。
5.身份證明，證明：被告人范某的身份情況。
6.被告人范某的供述，對上述盜竊事實供認不諱。
本院認為，被告人范某以非法占有為目的，盜竊信用卡并使用，數額較大，其行為已構成盜竊罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人范某系又聾又啞的人，且到案后能如實供述自己的罪行，依法予以從輕處罰。被告人范某已通過其家屬退還被害人經濟損失，取得了對方的諒解，酌情從輕處罰。辯護人張昀請求對被告人范某從輕處罰的相關辯護意見，本院予以采納。根據被告人范某的犯罪情節和悔罪表現，依法可以適用緩刑。公訴機關的量刑建議適當。據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第三款、第二百六十四條、第十九條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款之規定，判決如下：
被告人范某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。并處的罰金限本判決生效后一個月內繳納本院。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省寧波市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　鄭　 金　 藕
代理審判員　魏　 燕　 華
人民陪審員　俞　 建　 行
二〇一四年十二月三十一日
書　記　員　胡嘉婷（代）