（2014）滬一中行終字第170號
——上海市第一中級人民法院(2014-5-19)
（2014）滬一中行終字第170號
上訴人（原審被告）上海市公安局松江分局。
委托代理人A，該局工作人員。
被上訴人（原審原告）蔡玉祥。
委托代理人賀國良，上海百悅律師事務(wù)所律師。
原審原告上海嘉蓬五金工具包裝有限公司。
上訴人上海市公安局松江分局因行政不作為違法并要求履行法定職責(zé)一案，不服上海市松江區(qū)人民法院（2014）松行初字第5號行政判決，向本院提起上訴。在本院審理過程中，上訴人上海市公安局松江分局向本院申請撤回上訴。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，上訴人上海市公安局松江分局申請撤回上訴系其真實(shí)意思表示，與法無悖，可予準(zhǔn)許。據(jù)此，依照最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》第六十三條第一款第（十）項之規(guī)定，裁定如下：
準(zhǔn)許上訴人上海市公安局松江分局撤回上訴。
上訴案件受理費(fèi)人民幣50元，減半收取計人民幣25元，由上訴人上海市公安局松江分局負(fù)擔(dān)。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 李 欣
審 判 員 侯 俊
代理審判員 樊華玉
二○一四年五月十九日
書 記 員 余 鳳
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
