（2014）黃浦行初字第83號
——上海市黃浦區人民法院(2014-3-11)
（2014）黃浦行初字第83號
原告張某。
被告上海市黃浦區住房保障和房屋管理局。
委托代理人朱炯。
委托代理人鄭浩。
原告張某訴被告上海市黃浦區住房保障和房屋管理局(以下簡稱：黃浦房管局)政府信息公開一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某，被告黃浦房管局的委托代理人鄭浩到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告張某訴稱，原告向被告申請政府信息公開，但被告提供的信息不準確或涉嫌偽造，故侵犯了原告的合法權益，請求法院撤銷被告所作的黃房管公開復(2013)第1468號政府信息公開申請答復，并要求被告重新作出答復。
被告黃浦房管局辯稱，被告根據原告的申請，已經向原告作出予以公開的答復并由原告實際領取了政府信息。故不同意原告的訴訟請求。
經審理查明，原告張某于2013年12月28日向被告黃浦房管局提出政府信息公開申請，要求獲取的政府信息內容描述為“黃浦區住房保障和房屋管理局對黃浦區116地塊(西塊)順昌路XXX弄XXX號王文英戶評估報告申請專家鑒定的預付鑒定費用憑證”，申請的獲取方式為當面領取，信息形式為紙質文本。被告受理后，于2014年1月16日發出延期答復告知書，告知原告答復期限延長至2014年2月13日。被告經審查，于2014年2月11日作出黃房管公開復(2013)第1468號政府信息公開申請告知書，對原告的申請作出答復為：原告要求獲取的信息屬于被告依申請公開的政府信息。被告同時告知原告到指定地點辦理具體手續后，由被告提供該信息。后原告實際領取了上海市行政事業單位資金往來結算票據以及房屋戶號清單�，F原告對被告提供的信息不服，提起本案訴訟。
以上事實，由政府信息公開申請表、延期答復告知書及郵寄憑證、黃房管公開復(2013)第1468號政府信息公開申請告知書及郵寄憑證、上海市行政事業單位資金往來結算票據以及房屋戶號清單，和《中華人民共和國政府信息公開條例》、《上海市政府信息公開規定》等的相關規定，以及當事人的庭審陳述等證據可予證實。
本院認為，被告具有受理以及處理政府信息公開申請的行政職權。本案中，被告受理原告的申請后，在法定延長期限內作出答復，其行政程序合法。被告經過審查，作出予以公開的答復，并實際由原告領取了相應信息，故被告已經履行了政府信息公開的法定義務。原告雖對信息的真實性提出質疑，但原告未能提供有效證據否定被告公開的信息的效力，而原告就信息內容提出的相關異議不屬于本案的審查范圍。為此，依照《最高人民法院關于執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第五十六條第(四)項之規定，判決如下：
駁回原告張某的訴訟請求。
案件受理費人民幣50元，由原告張某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
審 判 長 洪 偉
代理審判員 孫煥煥
人民陪審員 肖 陽
二〇一四年三月十一日
書 記 員 錢 方
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
