（2014）鄂茅箭刑初字第00057號
——湖北省十堰市茅箭區(qū)人民法院(2014-1-15)
十堰市茅箭區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
（2014）鄂茅箭刑初字第00057號
公訴機關十堰市茅箭區(qū)人民檢察院。
被告人溫某，女，系聾啞人。曾因犯盜竊罪，于2012年11月27日被浙江省建德市人民法院判處拘役五個月。因涉嫌盜竊罪，于2013年3月1日經十堰市茅箭區(qū)人民檢察院批準逮捕，同年10月27日被江西省南昌鐵路公安處抓獲，同年11月1日由十堰市公安局茅箭區(qū)分局執(zhí)行逮捕�，F羈押于十堰市看守所。
指定辯護人李某，十堰市茅箭區(qū)法律援助中心律師。
十堰市茅箭區(qū)人民檢察院以十茅檢刑訴（2013）390號起訴書指控被告人溫某犯盜竊罪，于2013年12月27日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，由審判員朱新祥實行獨任審判，書記員趙會芬擔任法庭記錄，并聘請十堰市殘聯(lián)老師韓某擔任庭審的手語翻譯，于2014年1月15日公開開庭審理了本案。十堰市茅箭區(qū)人民檢察院檢察員王勤、被告人溫某到庭參加了訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控：2013年1月7日至28日，王某糾集高某以提供食宿、統(tǒng)一分贓為餌，利用互聯(lián)網、手機聯(lián)系，引誘滕某、劉某、馬某（上述人員均已判刑）及被告人溫某等聾啞人到十堰市扒竊作案。上述聾啞人到十堰后，王某即將他們的身份證、殘疾證等證件收走，由其統(tǒng)一安排住宿，要求每人每天上交300元，將高某、滕某、劉某、馬某、溫某等人控制為其斂財。其中：
2013年1月18日8時30分許，被告人溫某伙同高某、馬某，從五堰路段竄上一輛開往紅衛(wèi)方向的5路公共汽車，溫某在滕某、馬某的掩護遮擋下趁乘客武某不備，扒竊武放在挎包內的錢包（內裝人民幣500余元）和挎包夾層內的2800元現金后三人下車逃離。后公安機關追回贓款3300元退還失主。
2013年1月20日18時20分許，被告人溫某伙同高某，從三堰路段竄上一輛開往白浪方向的9路公交車，在溫某的掩護下，高某扒竊乘客沈某錢包一個，內裝人民幣100元、身份證、銀行卡等物。后公安機關追回贓款100元退還失主。
上述事實，被告人溫某在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人武某、沈某的陳述；同案犯高某、馬某等人的證言；抓獲經過、前科材料等書證；監(jiān)控錄像等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人溫某以非法占有為目的，在公共場所扒竊他人財物，其行為已構成盜竊罪，公訴機關指控罪名成立。被告人溫某參與了以王寬為首要分子的盜竊犯罪集團，應按照其所參與的犯罪處罰。被告人溫某歸案后能如實供述自己的犯罪事實，認罪態(tài)度較好，且系又聾又啞的人犯罪，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十六條、第十九條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人溫某犯盜竊罪，判處有期徒刑八個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年10月27日起至2014年6月26日止），并處罰金人民幣1000元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向湖北省十堰市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 朱新祥
二〇一四年一月十五日
書記員 趙會芬
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
