（2014）麗蓮刑初字第13號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院 (2014-1-6)
浙江省麗水市蓮都區人民法 院
刑事判決書
（2014）麗蓮刑初字第13號
公訴機關麗水市蓮都區人民檢察院。
被告人劉某。因本案，于 2013 年 10 月 23 日 被刑事拘留，同年 11 月 1 日 被逮捕。現羈押于麗水市看守所。
指定辯護人樓斌，麗水市蓮都區法律援助中心律師。
麗水市蓮都區人民檢察院以麗蓮檢刑訴（ 2013 ） 716 號起訴書指控被告人劉某犯搶劫罪一案，于 2013 年 12 月 27 日 向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區人民檢察院依法指派代理檢察員李芬出庭支持公訴，被告人劉某及其指定辯護人樓斌到庭參加訴訟。現已審理終結。
經審理查明： 2013 年 10 月 11 日凌晨 1 時 左右，被告人劉某到麗水市蓮都區燈塔三村路口附近，尾隨被害人黃某某，并拿出隨身攜帶的小刀，以暴力脅迫的方式搶得被害人黃某某拎包一只后逃離。被搶包內有現金人民幣 900 余元、“三星”牌照相機一只、“利群”香煙兩包。經鑒定，被搶“三星”牌照相機價值人民幣 990 元，兩包“利群”香煙價值人民幣 40 元。案發后，被告人劉某已賠償被害人黃某某所有經濟損失并取得被害人諒解。
上述事實，被告人劉某及其指定辯護人在開庭審理過程中均無異議，且有公訴機關提供并經庭審質證的下列證據予以證實： 1 、戶籍信息，證明被告人劉某的身份情況； 2 、被告人劉某的供述和辯解，證明其持刀搶奪他人財物的經過情況； 3 、被害人黃某某的陳述，證明其財物被搶的事實及被告人劉某已賠償其經濟損失的事實； 4 、證人何××的證言，證明被告人劉某拿了一只紅色“三星”照相機給其，稱是被告人劉某撿來的事實； 5 、現場指認筆錄及照片，證明被告人劉某指認案發現場的狀況； 6 、扣押物品清單及照片、發還物品清單，證明辦案民警從被告人處扣押了部分涉案物品，并將部分涉案物品發還給被害人的事實； 7 、現場勘驗檢查筆錄及照片，證明辦案民警勘驗案發現場的情況； 8 、價格鑒定結論書，證明贓物的價值； 9 、辨認筆錄，證明被害人辨認出劉某就是搶劫其財物的人的事實； 10 、搜查筆錄，證明公安民警對被告人劉某住處進行搜查的情況； 11 、諒解書，證明被害人已諒解被告人的行為的事實； 12 、抓獲經過，證明被告人劉某的歸案情況。
本院認為：被告人劉某以非法占有為目的，采用暴力、脅迫手段當場劫取他人財物，其行為已構成搶劫罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告人劉某歸案后如實供述自己的犯罪事實，當庭自愿認罪，且已賠償被害人全部經濟損失，取得被害人的書面諒解，依法從輕處罰。指定辯護人提出對被告人劉某從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第六十七條第三款、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第六十四條的規定，判決如下：
一、被告人劉某犯搶劫罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣 2000 元（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自 2013 年 10 月 23 日起 至 2016 年 10 月 22 日 止）；
二、從被告人劉某處扣押的作案工具小刀一把，由扣押機關予以沒收。
上述款項限本判決生效后十日內繳納。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 蔣 樂 仁
人民陪審員 瞿 宗 囡
人民陪審員 武 文 麗
二 0 一四年 一 月 六 日
本件與原本核對無異
書 記 員 魏 小 云
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
