（2013）麗蓮南民初字第130號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院 (2013-10-24)
麗水市蓮都區人民法院
民事判決書
（2013）麗蓮南民初字第130號
原告：浙江 xx 光伏科技有限公司。住所地： xx 市 xx 區 xx 工業園區 xx 大道 xxx 號。組織機構代碼： xxx 。
法定代表人：張 xx ，董事長。
委托代理人（特別授權）：方 xx ，浙江 xx 律師事務所律師。
被告：吳 xx ，男， 1985 年 9 月 18 日出生，漢族，住麗水市 xx 區 xx 街道 xx 村 xxx 號。公民身份號碼： xxx 。
原告浙江 xx 光伏科技有限公司與被告 吳 xx 機動車交通事故責任糾紛一案，本院于 2013 年 9 月 10 日立案受理后，依法由代理審判員劉戰飛獨任審判，于 2013 年 10 月 14 日公開開庭進行了審理。原告浙江 xx 光伏科技有限公司的委托代理人方 xx 到庭參加訴訟，被告吳 xx 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告浙江 xx 光伏科技有限公司訴稱： 2013 年 4 月 17 日 22 時 25 分左右，施 xx 駕駛原告的浙 Kxxx 號小型客車沿麗水經濟開發區遂松路由北往南行駛，被告駕駛浙 Kxxx 號小型轎車沿遂松路由南往北行駛。途徑文元中學路段時，被告車輛跨越公路中心黃色單實線行駛至對向車道，與施 xx 駕駛的浙 Kxxx 號小型普通客車發生碰撞，造成被告及被告車輛上的乘員陳 xx 受傷及兩車損壞的交通事故。經麗水市公安局交通警察支隊南城大隊警察勘查、分析，認定被告應負該起交通事故全部責任，施 xx 、陳建青無責任。此次交通事故，導致浙 Kxxx 號小型普通客車損壞。經中國人民財產保險股份有限公司麗水市分公司確認，車輛修理費為 19811.20 元。另外，原告還支付了施救費人民幣 500 元，此次交通事故給原告造成經濟損失共計人民幣 20311.2 元。由于被告醉酒駕駛，保險公司拒賠。為追回損失，原告多次向被告催討，被告均未支付。因此，請求判令： 被告賠償原告損失共計人民幣 20311.2 元。
被告吳 xx 未作答辯。
經審理本院認定的事實與原告訴稱一致。
本院采信并據以認定上述事實的證據有：原告提供的原告營業執照、組織機構代碼證，被告身份證明，交通事故認定書，車輛損失確認書、修理清單、更換清單，修理費、施救費發票及當事人庭審陳述。
本院認定原告浙江 xx 光伏科技有限公司的合理經濟損失為：車輛損失 19811.2 元，施救費 500 元，合計人民幣 20311.2 元。
本院認為： 交警部門認定被告吳 xx 負事故全部責任，交警部門責任認定準確，本院予以確認，作為民事賠償的依據。 原告訴請要求被告賠償車輛損失及施救費，共計人民幣 20311.2 元，符合法律規定，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十九條、第四十八條的規定，判決如下：
被告 吳 xx 賠償 原告浙江 xx 光伏科技有限公司因交通事故造成的經濟損失共計人民幣 20311.2 元，款項限判決生效后一個月內支付。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 400 元，減半收取，由被告吳 xx 負擔 200 元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
代理 審判員 劉戰飛
二 〇 一三年十月二十四 日 本件與原本核對無異
代書 記員 夏金濤
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
