（2013）麗蓮南商初字第136號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院 (2013-7-4)
麗 水 市 蓮 都 區(qū) 人 民 法 院
民事判 決書
（ 2013 ）麗蓮南商初字第 136 號
原告：上海 xx 化工有限公司。住所地： xx 市 xx 區(qū) xx 路 xxxx 號。組織機構代碼： xxx 。
法定代表人：楊 x ，董事長。
委托代理人（特別授權）：黃 xx ，浙江 xx 律師事務所律師。
被告：浙江 xx 實業(yè)有限公司。住所地： xx 市 xx 工業(yè)園區(qū) xx 三路 xx 號。組織機構代碼： xxx 。
法定代表人：應 xx ，董事長。
原告上海 xx 化工有限公司為與被告浙江 xx 實業(yè)有限公司買賣合同糾紛一案，于 2013 年 5 月 20 日向本院起訴，本院于同日受理后，依法由審判員章作添獨任審判，于 2013 年 6 月 9 日公開開庭進行了審理，原告上海 xx 化工有限公司的法定代表人楊 x 、委托代理人黃 xx 、被告浙江 xx 實業(yè)有限公司的法定代表人應 xx 到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告上海 xx 化工有限公司訴稱：原、被告于 2011 年 9 月 5 日訂立工礦產品購銷合同，由原告向被告提供各種化工顏料，每月底結算上月貨款，最長不超過 45 天。簽訂后，原告陸續(xù)發(fā)貨，被告也給付部分貨款，至 2012 年 11 月 6 日最后一次發(fā)貨，被告共欠貨款為 413310 元。雖經原告多次催討，被告均未予支付。因此，原告提起訴訟，請求依法判令：被告清償貨款 413310 元及自 2012 年 12 月 22 日起至實際履行之日止以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算的逾期付款損失（以月 0.7% 計算）。
被告浙江 xx 實業(yè)有限公司辯稱： 1 、對貨款總額沒有異議； 2 、貨款未付是因為原告提供的產品質量存在問題，檢驗報告里對方的東西檢驗出來就有問題的； 3 、被告因原告的產品質量問題，賠償了客戶 210000 元，還有 60000 元左右沒有處理。
經審理本院認定：原、被告長期有業(yè)務往來，原告向被告提供各種化工顏料。 2011 年 9 月 5 日，雙方簽訂了一份《工礦產品購銷合同》，合同期限為 2011 年 9 月 1 日至 2012 年 8 月 31 日。之后，原告繼續(xù)向被告提供化工顏料，被告也支付了部分貨款。后因被告對原告提供的產品質量有異議，就對剩余貨款未予支付。截止原告起訴時，被告尚有 413310 元貨款未支付。
本院采信并據以認定上述事實的證據有原告提供的原、被告企業(yè)信息、組織機構代碼證、工礦產品購銷合同一份、實物入庫單、對賬明細表以及當事人庭審陳述。
對被告提供的檢驗報告，該份檢驗報告無法反應該鑒定單位、鑒定人是否有鑒定資質，且沒有檢驗結論，對該份證據，本院不予采納；對被告提供的質量事故匯報書、證明、托運單、實物入庫單、先豐合成革入庫單，該幾份證據無法證明原告提供給被告的顏料有質量問題，也無法證明被告所稱的產品質量問題是因為原告提供的顏料不合格而造成的，與本案也不具有關聯(lián)性。因此，對該幾份證據，本院不予采納。被告提供的質量異常投訴書，原告表示收到過該份投訴書，該份證據能夠證明被告曾就質量問題向原告方反應過，對該證據，本院予以采納。
本院認為：原、被告常年有業(yè)務往來，被告向原告購買化工顏料，雙方系買賣關系。在原告按約提供貨物后，被告理應按照約定支付剩余貨物的貨款，現原告要求被告支付拖欠貨款的訴請，有事實和法律依據，本院予以支持。原告要求被告從 2012 年 12 月 22 日起賠償逾期付款損失，但從庭審查明的雙方交易習慣來看，被告以往支付貨款的時間并非原告訴稱的最長付款期限不超過 45 天。因此，原告主張從 2012 年 12 月 22 日起的逾期付款損失，沒有事實依據，但在原告起訴后，被告仍未支付貨款的行為，已構成違約，應當承擔從起訴之日起的逾期付款損失。被告認為原告提供的顏料有質量問題，但本案中被告提供的證據，并無法證明原告提供的顏料存在質量問題，也無法證明被告所主張的損失系由原告提供的顏料不合格所造成，故被告對自己的主張應當承擔舉證不能的責任，被告的該抗辯意見，缺乏證據支持，本院不予采納 。 依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條、 《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：
一、被告浙江 xx 實業(yè)有限公司于本判決生效后十五日內支付原告 上海 xx 化工有限公司 貨款人民幣 413310 元 及逾期付款損失（ 逾期付款損失自 2013 年 5 月 21 日起按中國人民銀行規(guī)定的同期同檔次貸款基準利率計算至款項還清之日止 ）；
二、駁回原告上海 xx 化工有限公司的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 7650 元，減半收取 3825 元，由原告上海 xx 化工有限公司負擔 150 元，被告浙江 xx 實業(yè)有限公司負擔 3675 元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 員 章 作 添
二 O 一三年 七 月四日
代 書記員 夏 金 濤
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
