国产免费av在线-中文字幕在线不卡-成人a毛片-九九热精品视频-久久精品在线-91免费视频

徐 州 市 泉 山 區(qū) 人 民 法 院
民 事 判 決 書(shū)

(2013)泉民初字第332號(hào)


原告孟XX

委托代理人張XX，徐州市離退休法院工作者協(xié)會(huì)法律工作者。

被告徐州XX物業(yè)管理有限公司

法定代表人惠XX，董事長(zhǎng)。

委托代理人劉XX，江蘇恒毅律師事務(wù)所律師。

原告孟XX訴被告徐州XX物業(yè)管理有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2013年1月21日受理后，依法由審判員朱軍麟獨(dú)任審判，于2013年2月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孟XX的委托代理人張XX、被告徐州XX物業(yè)管理有限公司的委托代理人劉XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告孟XX訴稱(chēng)，2010年7月15日，原告經(jīng)朋友介紹到被告處從事保安工作，工作地點(diǎn)為徐州市XX小區(qū)，月工資1100元，雙方未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同。2012年5月，因本人生病需要休息治療，因被告不同意原告請(qǐng)假，原告只能于2012年5月15日辭職。因在原告工作期間，被告未與原告簽訂勞動(dòng)合同，也未為原告辦理各項(xiàng)保險(xiǎn)，原告認(rèn)為，被告違反勞動(dòng)法規(guī)定，侵犯原告勞動(dòng)權(quán)益，為此原告提起訴訟。請(qǐng)求判令被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金1650元、未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同的雙倍工資12100元，訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。

被告徐州XX物業(yè)管理有限公司辯稱(chēng)，原告在被告單位工作的情況屬實(shí)，工資標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議。原告系主動(dòng)辭職，故被告不應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。依據(jù)江蘇省高級(jí)人民法院及江蘇省勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)“關(guān)于審理勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議案件的指導(dǎo)意見(jiàn)（二）”的規(guī)定，原告主張雙倍工資的請(qǐng)求，已超出時(shí)效，不應(yīng)支持。綜上，請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

經(jīng)審理查明，2010年7月15日，原告到被告處從事保安工作，月工資1100元，雙方未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，被告也未為原告辦理各項(xiàng)保險(xiǎn)。2012年5月8日，原告向被告遞交辭職報(bào)告，內(nèi)容為：“因本人身體有病，不能在貴公司勝任這份寶貴的工作。因此，向貴領(lǐng)導(dǎo)提出辭職報(bào)告，望貴領(lǐng)導(dǎo)給予批準(zhǔn)。”隨后，原告離開(kāi)被告處。2012年8月6日原告申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁，2012年8月8日徐州市泉山區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出泉?jiǎng)谥俨蛔郑?012）第79號(hào)不予受理案件通知書(shū)決定不予受理，原告遂起訴來(lái)院。

本院認(rèn)為，原、被告雖未訂立書(shū)面勞動(dòng)合同，但雙方已構(gòu)成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，其均應(yīng)遵守相關(guān)勞動(dòng)法律法規(guī)的規(guī)定，履行各自的法定義務(wù)。勞動(dòng)者以《勞動(dòng)合同法》第三十八條規(guī)定為由解除勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)通知用人單位解除勞動(dòng)合同并說(shuō)明理由，勞動(dòng)者未履行告知程序，事后又以《勞動(dòng)合同法》第四十六條第（一）項(xiàng)規(guī)定為由請(qǐng)求用人單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)模�不�?yīng)予以支持。本案中，原告雖稱(chēng)其系因被告未為原告繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)而離職，但其并未能對(duì)已通知用人單位解除勞動(dòng)合同并說(shuō)明理由這一履行告知程序的事實(shí)舉證證明，故而對(duì)于原告要求被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴請(qǐng)，本院不予支持。關(guān)于原告主張支付雙倍工資問(wèn)題，被告雖未與原告簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，但原告申請(qǐng)仲裁的時(shí)效，應(yīng)從原告在被告處工作滿一年之次日起計(jì)算，而原告遲至2012年8月6日才申請(qǐng)仲裁，因此原告的該項(xiàng)請(qǐng)求已超出仲裁時(shí)效，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條、第四十六條、第四十七條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第六條、第七條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告孟XX的訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)減半收取后為5元，由原告孟XX負(fù)擔(dān)。（本判決書(shū)送達(dá)后七日內(nèi)交納）

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省徐州市中級(jí)人民法院。











審 判 員 朱 軍 麟




二〇一三年二月十九日


書(shū) 記 員 楊 琳