（2013）麗蓮碧商初字第183號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013-12-12)
麗水市蓮都區(qū)人民法院
民 事 判 決 書
（2013）麗蓮碧商初字第183號
原告：趙甲。
委托代理人（特別授權）：趙乙。
被告：饒甲。
被告：饒乙。
原告趙甲與被告饒甲、饒乙民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員朱益欽擔任審判長，代理審判員施麗青、人民陪審員王丹波參加評議的合議庭，于 2013 年 12 月 12 日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告趙甲的委托代理人趙乙到庭參加訴訟，被告饒甲、饒乙經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告趙甲訴稱：被告饒甲、饒乙因缺少資金，于 2008 年 9 月 21 日向原告趙甲出具借條借款人民幣 100000 元，后經原告多次催討，兩被告至今未歸還借款。為此，請求法院依法判令： 1 、被告饒甲、饒乙歸還原告趙甲借款本金某民幣 100000 元并支付利息（利息從起訴之日起按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準利率計算至款清之日止）； 2 、由兩被告承擔本案訴訟費用。
被告饒甲、饒乙未到庭應訴，也未提交書面答辯意見。
經審理查明： 2008 年 9 月 21 日被告饒甲、饒乙出具借條向原告趙甲借款人民幣 100000 元，后經原告多次催討，兩被告至今未歸還借款。
本院采信并據以認定上述事實的證據有原告提供的原告身份證、被告身份證明、借條及當事人庭審陳述。
本院認為：被告饒甲、饒乙出具借條共同向原告借款，系雙方當事人的真實意思表示，該借貸關系合法有效。因本案借款未約定利息和期限，應視為不計利息的借款，但原告可隨時要求被告在合理期限內歸還借款。被告不歸還借款的行為已構成違約，應承擔相應的民事責任。故原告要求兩被告歸還本金并支付逾期利息的訴請合理合法，本院予以支持。被告饒甲、饒乙經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄抗辯和質證的權利，不影響本院依法對本案作出判決。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
被告饒甲、饒乙于本判決生效之日起十日內歸還原告趙甲借款本金某民幣 100000 元并支付利息（利息從 2013 年 8 月 16 日起按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準利率計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 2300 元，由被告饒甲、饒乙負擔，公告費 300 元，由原告趙甲負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 朱益欽
代理審判員 施麗青
人民陪審員 王丹波
二〇一三年十二月十二日
本件與原本核對無異
代書 記員 洪凱麗
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
