(2013)麗蓮商初字第1868號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2013-11-13)
浙江省麗水市蓮都區人民法院
民事判決書
(2013)麗蓮商初字第1868號
原告：湯xx，男，19xx年x月x日出生，漢族，住xx省xx市xx區xx小區xx幢xxxx室。公民身份證號碼：xxx。
被告：張xx，男，19xx年x月x日出生，漢族，住xx省xx市xx區xx街道xx巷xx號。公民身份證號碼：xxx。
被告：姚xx，女，19xx年xx月xx日出生，漢族，住xx省xx市xx區xx路xx號。公民身份證號碼：xxx。
被告：xx市xx有限公司。住所地：xx省xx市xx區xx街xxx號。組織機構代碼：xxx。
法定代表人：張xx，執行董事。
原告湯xx為與被告張xx、姚xx、xx市xx有限公司民間借貸糾紛一案，于2013年10月14日向本院起訴，本院受理后，依法由審判員周躍飛獨任審判，于2013年11月13日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告湯xx到庭參加訴訟，被告張xx、姚xx、xx市xx有限公司經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告湯xx訴稱：被告張xx與被告姚xx系夫妻關系。2013年5月2日，被告張xx向原告湯xx借款人民幣1500000元，約定借款利率為月息1.5%，被告xx市xx有限公司為上述借款承擔還款擔保責任。借款后，經原告多次催討未果。為此，請求判令：一、被告張xx、姚xx共同歸還原告借款本金1500000元，并支付利息，利息按約定借款利率，從2013年5月2日起至借款還清之日止；二、被告xx市xx有限公司對上述款項承擔連帶償還責任；三、訴訟費用由三被告承擔。
被告張xx、姚xx、xx市xx有限公司未作答辯。
經審理本院認定的事實與原告陳述的事實相一致。
認定上述事實的證據有原告提供的原、被告身份證復印件、結婚證復印件、企業法人營業執照、組織機構代碼證、網上銀行電子回單及當事人庭審陳述。
本院認為：被告張xx出具借條向原告湯xx借款，系當事人真實意思表示，該借貸關系成立。被告張xx在原告向其催討后未及時歸還借款，已構成違約，應承擔相應的違約責任。該借款發生在兩被告夫妻關系存續期間，屬夫妻共同債務，故原告有權要求被告姚xx承擔共同還款責任。被告xx市xx有限公司作為擔保人，依法應對上述款項承擔連帶償還責任。原告訴請有事實和法律依據，本院予以支持。被告張xx、姚xx、xx市xx有限公司經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告的訴請和所舉證據放棄抗辯和質證的權利，不影響本案的審理和判決。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條、《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規定，判決如下：
一、被告張xx、姚xx于本判決生效后十五日內歸還原告湯xx借款本金人民幣1500000元并支付利息(利息從2013年5月2日起按月利率1.5%計算至本判決確定的履行期間屆滿之日止)；
二、被告xx市xx有限公司對上述款項承擔連帶償還責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費19410元，減半收取9705元，由被告張xx、姚xx、xx市xx有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 員 周 躍 飛
二O一三年十一月十三日
本件與原本核對無異
書 記 員 顏 冰 峰
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
