（2013）浙麗刑終字第153號
——浙江省麗水市中級人民法院(2013-11-14)
浙江省麗水市中級人民法院
刑 事 裁 定 書
（2013）浙麗刑終字第153號
原公訴機關浙江省麗水市蓮都區人民檢察院。
上訴人（原審被告人）歐陽甲。因本案于2013年5月22日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕�，F羈押于麗水市看守所。
指定辯護人王甲。
上訴人（原審被告人）徐甲。因本案于2013年5月23日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。現羈押于麗水市看守所。
原審被告人陳甲。因本案于2013年5月18日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。現羈押于麗水市看守所。
原審被告人姚甲。因本案于2013年5月23日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕�，F羈押于麗水市看守所。
原審被告人宋甲。因本案于2013年5月23日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。現羈押于麗水市看守所。
原審被告人劉某某。因本案于2013年5月23日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。現羈押于麗水市看守所。
原審被告人姚乙。因本案于2013年5月23日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕�，F羈押于麗水市看守所。
麗水市蓮都區人民法院審理麗水市蓮都區人民檢察院指控原審被告人陳甲、歐陽甲、姚甲、宋甲、劉某某、徐甲、姚乙犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪一案，于2013年10月10日作出（2013）麗蓮刑初字第522號刑事判決。原審被告人歐陽甲、徐甲不服，分別提出上訴。本院依法組成合議庭，經過閱卷，訊問上訴人，聽取辯護人意見，認為本案事實清楚，決定不開庭審理�，F已審理終結。
原判認定：1.2012年3、4月份，被告人陳甲與黑客“輕工哥”、“一條槍”在網上相識，明知對方是“掛QQ”的（即利用木馬程序非法侵入他人計算機系統竊取QQ號碼），仍然于2012年4月至2013年4月期間，以每信（10000個QQ號碼）1000元的價格多次收購對方提供的QQ號碼。隨后，被告人陳甲將購進的QQ號碼，以每信400元至650元不等的價格重復多次銷售給被告人劉某某、“十少”等下線，違法所得人民幣八萬余元。
2.2012年5月至2013年5月期間，被告人歐陽甲明知上家“VIP小光”等人的QQ號碼是盜竊所得，仍然以每信8元至20元不等的價格多次收購對方提供的QQ號碼。隨后，被告人歐陽甲將購進的QQ號碼重新整理，以每信10元至20元不等的價格重復多次銷售給“向崔某致敬”等下線，違法所得人民幣五萬余元。
3.2012年6月至2013年5月期間，被告人姚甲明知上家被告人姚乙、宋甲等人的QQ號碼是盜竊所得，仍然以每信10元至20元不等的價格多次收購對方提供的QQ號碼。隨后，被告人姚甲將購進的QQ號碼重新整理，以每信20元至30元不等的價格重復多次銷售給“主流”等下線，違法所得人民幣三萬余元。
4.2012年12月至2013年5月期間，被告人宋甲明知上家“糖果”等人的QQ號碼是盜竊所得，仍然以每信3元至10元不等的價格多次收購對方提供的QQ號碼。隨后，被告人宋甲將購進的QQ號碼重新整理，以每信8元至20元不等的價格重復多次銷售給被告人徐甲、姚甲、姚乙等下線，違法所得人民幣二萬六千余元。
5.2012年5月至2013年5月期間，被告人劉某某明知上家被告人陳甲、姚乙等人的QQ號碼是盜竊所得，仍然以每信幾十元至500元不等的價格多次收購對方提供的QQ號碼。隨后，被告人劉某某將購進的QQ號碼重新整理，加價后重復多次銷售給“煙花太美”等下線，違法所得人民幣二萬五千余元。
6.2012年5月至2013年5月期間，被告人徐甲明知上家“鱷魚”等人的QQ號碼是盜竊所得，仍然以每信20元至500元不等的價格多次收購對方提供的QQ號碼。隨后，被告人徐甲將購進的QQ號碼重新整理，以每信80元至700元不等的價格重復多次銷售給被告人姚乙、“2013工作室”等下線，違法所得人民幣二萬五千余元。
7.2013年3月至5月期間，被告人姚乙明知上家被告人宋甲、“光輝歲月”等人的QQ號碼是盜竊所得，仍然以每信5元至10元不等的價格多次收購對方提供的QQ號碼。隨后，被告人姚乙將購進的QQ號碼重新整理，以每信15元至20元不等的價格重復多次銷售給被告人姚甲、劉某某等下線，違法所得人民幣一萬五千余元。
原判認定上述事實的證據有：被告人陳甲、歐陽甲、姚甲、宋甲、劉某某、徐甲、姚乙的供述和辯解；證人何甲、何乙、歐陽乙、宋乙、王乙、宋丙、徐乙的證言；財付通交易記錄、銀行卡交易記錄、支付寶交易明細；聊天記錄；受案登記表、立案決定書、提請批準逮捕書、逮捕證；情況說明；域名管理資料、互聯網應用服務協議書、租用合同；遠程勘查筆錄、電子證物提取工作記錄、光盤；搜查筆錄、固定電子證據清單、扣押物品清單及照片；犯罪嫌疑人支付寶、財付通賬戶計算結果等。另有抓獲經過、羈押證明證實各被告人的歸案情況，戶籍證明證實各被告人的身份情況。
原審根據上述事實并依照相關法律規定，判決如下：一、被告人陳甲犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣100000元；二、被告人歐陽甲犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣60000元；三、被告人姚甲犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑一年九個月，并處罰金人民幣30000元；四、被告人宋甲犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣26000元；五、被告人劉某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣25000元；六、被告人徐甲犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣25000元；七、被告人姚乙犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣15000元；八、各被告人的違法所得，予以追繳；被公安機關扣押的作案工具，予以沒收，上交國庫。
被告人歐陽甲的上訴理由及其辯護人的辯護意見為：1.原判認定被告人歐陽甲違法所得5萬余元有誤，被告人歐陽甲的違法所得應為2萬元左右；2.原判量刑過重，請求從輕處罰。
被告人徐甲上訴稱：原判量刑過重，請求從輕處罰。
經審理，二審查明的事實與原審一致。原審法院在判決中列明的經庭審舉證、質證認定本案事實的證據，具有合法性、客觀性及關聯性，二審仍作為定案依據予以確認。二審期間，被告人歐陽甲及其辯護人、被告人徐甲均未提供新的證據。
關于上訴理由和辯護意見，經查，被告人歐陽甲的多次供述，財付通交易明細、支付寶交易明細，犯罪嫌疑人支付寶、財付通賬戶計算結果等證據相互印證，證實被告人歐陽甲的違法所得為5萬余元，被告人歐陽甲及其辯護人就此提出的異議與查明的事實不符，不予采納。
本院認為，被告人陳甲、歐陽甲、姚甲、宋甲、劉某某、徐甲、姚乙明知QQ號碼系犯罪所得，仍予以購買，其行為均已構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，其中被告人陳甲、歐陽甲情節嚴重。被告人姚甲、宋甲、劉某某、徐甲、姚乙歸案后如實供述自己的犯罪事實，當庭自愿認罪，可以從輕處罰。原判認定事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，根據本案事實并綜合相關情節所作量刑適當，審判程序合法。被告人歐陽甲及其辯護人、被告人徐甲提出原判量刑過重，請求從輕處罰的理由不成立，本院不予采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項、《中華人民共和國刑法》第三百一十二條、第六十七條第三款、第四十五條、第四十七條、第六十四條、第五十二條之規定，裁定如下：
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 黃 明
審 判 員 孔小玉
代理審判員 陳 楊
二〇一三年十一月十四日
代書 記員 張 琳
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
