（2013）麗蓮商初字第798號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2013-7-31)
麗水市蓮都區人民法院
民事判決書
（ 2013 ）麗蓮商初字第 798 號
原告：季 xx ，男， 19xx 年 x 月 xx 日出生，漢族，住 xx 縣 xx 鎮 xx 村 x 亭 xx 號，現住 xx 市 xx 區 xx 清華 x 幢 x 室，公民身份證號碼： xx 。
被告：何 x ，男， 19xx 年 xx 月 xx 日出生，漢族，住 xx 市 xx 區 xx 街 xx 號，公民身份證號碼： xx 。
原告季 xx 為與被告何 x 民間借貸糾紛一案，于 2013 年 4 月 25 日 向本院起訴，本院受理后，依法組成由審判員朱歡擔任審判長，人民陪審員黃士祥、葉小虹參加評議的合議庭，于 2013 年 7 月 31 日 公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告季 xx 到庭參加訴訟，被告何 x 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟 。本案現已審理終結。
原告季 xx 訴稱：原告與被告相識。 2012 年 11 月 17 日 ，被告以短期資金周轉為由，向原告借款人民幣 20000 元，原告當日將 20000 元通過銀行打給被告，被告出具借條一份，約定利息按月結清，如逾期，按借款金額每日計千分之五的違約金。借款后，原告多次向被告催討未果。為此，請求：一、判令被告歸還原告借款人民幣 20000 元及支付利息（利息從 2013 年 1 月 2 日起 按中國人民銀行規定的同期貸款基準利率的四倍計算至款清之日止）；二、本案訴訟費用由被告承擔。
被告何 x 未作答辯。
經審理查明： 2012 年 11 月 17 日 ，被告何 x 向原告季 xx 借款人民幣 20000 元，并出具借條一份，借條未明確約定利率，只約定借款于 2012 年 12 月 16 日 之前歸還。同日，原告通過銀行將上述借款匯入被告何 x 帳戶。借款后，被告至今未歸還上述借款。
本院采信并據以認定上述事實的證據有原告提供的原、被告身份證、借條、中國工商銀行轉帳憑條及當事人庭審陳述。
本院認為：被告何 x 出具借條向原告季 xx 借款，系當事人真實意思表示，該借貸關系成立。被告借款后未依約歸還借款，屬違約，應承擔相應的違約責任。原告訴請要求被告歸還借款本金人民幣 20000 元，符合法律規定，本院予以支持。原告訴請要求被告支付利息，因原、被告雙方未明確約定利息，故對原告該項訴請，本院依法不予支持。被告何 x 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告的訴請和所舉證據放棄抗辯和質證的權利，不影響本院依法對本案作出判決。為維護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規定，判決如下：
一、被告何 x 于本判決生效后十五日內歸還原告季 xx 借款本金人民幣 20000 元；
二、駁回原告季 xx 的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 360 元，由被告負擔；公告費 300 元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 朱 歡
人民陪審員 黃士祥
人民陪審員 葉小虹
二 O 一三年七月三十一日
本件與原本核對無異
代 書記員 藍 祖 仙
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
