国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

麗水市蓮都區人民法院
民 事 判 決 書


（2013）麗蓮民初字第577號



原告：盧××。
原告：吳×。
上述兩原告委托代理人（特別授權）：邱××。
被告：劉××。
委托代理人（特別授權）：奚××。
被告：天安財產保險股份有限公司××中心支公司。住所地：麗水市××都區××號。組織機構代碼：73994724-3。
訴訟代表人：吳甲。
委托代理人（特別授權）：付××。
原告盧××、吳×與被告劉××、天安財產保險股份有限公司××中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年6月26日立案受理后，依法由審判員林映青獨任審判，于同年7月24日公開開庭進行了審理。原告盧××、吳×的委托代理人邱××、被告劉××的委托代理人奚××、被告天安財產保險股份有限公司××中心支公司的委托代理人付××到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告盧××、吳×訴稱：原告盧××與受害人吳乙系夫妻關系，原告吳×與受害人系父女關系。2013年1月3日，被告劉××駕駛浙K×××××號小型普通客車沿麗水市蓮都區開發路由北往南行駛，途徑開發路677號路段，與由東往西跨越道路隔離墩橫過道路的行人吳乙發生碰撞，造成受害人受傷后經搶救無效死亡的交通事故。案經麗水市公安局交通警察支隊蓮都大隊麗公交認字（2013）第00001號事故認定書認定，被告劉××與受害人負事故同等責任。事故發生后，受害人在麗水市中心醫院治療于第二日死亡。該事故造成原告經濟損失共計人民幣555044.8元，其中醫療費311.3元、死亡賠償金483700元、喪葬費20043.5元、精神撫慰金50000元、其他合理費用881.01元。由于本事故系同等責任，被告在交強外按70%比例共需賠償原告421548.45元（其中交強險110311.3元、商業險311237.15元），至今為止，被告支付100000元人民幣之后，剩余款項321548.45元至今未支付，多次催討，均無果。另，被告劉××駕駛浙K×××××號小型普通客車在被告天安財產保險股份有限公司××中心支公司處投保了機動車交通事故責任強制險和第三者責任險。原告認為，被告劉××交通事故行為給原告造成的損害依法應某擔賠償責任；被告天安財產保險股份有限公司××中心支公司應在其保險責任范圍內承擔先行支付的責任。被告拒不賠償行為已侵犯了原告的合法權益。為此，請求依法判令：1、被告劉××賠償原告交通事故人身損害賠償金計321548.45元人民幣；2、被告天安財產保險股份有限公司××中心支公司在保險責任范圍內承擔賠償責任。
被告劉××辯稱：根據交通事故的監控錄像，本起事故是因吳乙突然橫跨隔離帶與正常行駛的車輛相撞而造成，事故主要責任在于原告。原告訴請的死亡賠償金、精神損害撫慰金過高。除100000元款項外，我方另支付醫療費11186.98元。我方的車輛也發生了損壞，產生的車輛修理費原告也應某擔一部分。對保險公司的賠付比例有異議。
被告天安財產保險股份有限公司××中心支公司辯稱：一、交警責任認定錯誤，根據事故認定書所表述的事實來看，受害人應負事故主要責任。二、即使按照事故認定書認定的同等責任，劉××與受害人間應按6：4承擔賠償責任。而根據保險合同的約定，被保險車輛負事故同等責任的情況下，保險公司只按照50%的事故責任比例承擔賠償責任。涉案車輛未投保不計免賠險，應再扣除10%的免賠率。三、對醫療費、喪葬費、處理喪事誤工費沒有異議。受害人是城中村海潮村的農民，海潮村尚未完全撤村建居，土地也沒有被征用完，其身份未發生根本變化，收入主要來源于土地，應當按照農村居民標準來賠償死亡賠償金。事故發生時間是2013年1月3日，受害人是1946年8月14日出生，死亡賠償金年限按照14年計算也有問題。受害人也有過錯，精神撫慰金不宜超過20000元，原告訴請50000元過高。根據保險合同約定，保險公司不承擔訴訟費。
本院對本案事實認定如下：吳乙與原告盧××系夫妻關系，與原告吳×系父女關系。2013年1月3日，被告劉××駕駛浙K×××××號小型普通客車沿麗水市蓮都區開發路由北往南行駛，途徑開發路677號路段，與由東往西跨越道路隔離墩橫過道路的行人吳乙發生碰撞，造成車輛損壞，吳乙受傷的交通事故。吳乙經搶救無效于2013年1月4日死亡。經麗水市公安局交通警察支隊蓮都大隊麗公交認字（2013）第00001號事故認定書認定，被告劉××與吳乙負事故同等責任。死者吳乙于1946年8月14日出生，生前系蓮都區海潮村村民，居住在麗水市××都區海潮花園××號，享有被征地農民基本生活保障待遇。浙K×××××號小型普通客車向被告天安財產保險股份有限公司××中心支公司投保了交強險及商業第三者責任險，，未投保不計免賠率特約險。其中第三者責任險限額為300000元。機動車第三者責任保險條款第九條約定被保險機動車方“負同等事故責任的免賠率為10%”，該條款以黑體字標出，并在機動車輛商業險責任免除明確說明書予以明確說明，被告劉××簽字確認；條款第二十六條約定“負同等事故責任的，事故比例為50%”，未特別提醒。
本院認定原告因交通事故造成的合理損失有：1、醫療費311.3元；2、死亡賠償金483700元；3、喪葬費20043.5元；4、精神損害撫慰金50000元；5、家屬處理事故誤工費881.01元；上述合計人民幣554935.81元。被告劉××已支付原告100000元。
本院采信并據以認定上述事實的證據有原告盧××、吳×提供的原告身份證、戶口簿、海潮村委會出具的證明、被告身份信息、駕駛證、行駛證、工商登記基本信息、組織機構代碼、交通事故認定書、醫療費發票、死亡證明、麗水市區被征地農民基本生活保障手冊；被告天安財產保險股份有限公司××中心支公司提供的投保單、責任免除明確說明書、保險單及附件確認簽收單、交強險條款、第三者責任某某保險條款；原告盧××、吳×、被告劉××、被告天安財產保險股份有限公司××中心支公司共同提供的保險單及原、被告當事人庭審陳述。
本院認為：交警部門認定吳乙、被告劉××負事故同等責任，責任認定準確，本院予以采信。死者吳乙生前雖系農業戶口，但居住在城鎮，其承包的土地已經被政府征用，享有被征地農民基本生活保障待遇，訴請要求依照城鎮居民標準計算死亡賠償金，本院予以支持。被告對喪葬費、家屬處理事故誤工費無異議，本院予以認可。原告要求被告天安財產保險股份有限公司××中心支公司在交強險范圍內優先賠償精神損害撫慰金，符合法律規定，本院予以認可。原告的合理損失由被告天安財產保險股份有限公司××中心支公司在交強險責任限額內先行賠償110311.3元。余額444624.51根據過錯程度由被告劉××承擔60％的賠償責任。機動車第三者責任保險條款中“被保險機動車方負同等事故責任的，事故比例為50%”的條款系免除保險人責任的條款，被告天安財產保險股份有限公司××中心支公司未就該條款進行必要的解釋和說明，故對被告天安財產保險股份有限公司××中心支公司認為其只按50%的事故責任比例承擔賠償責任的主張，本院不予采納。被告劉××負同等事故責任，且未投保不計免賠率特約險，商業險加扣10％的免賠率。對原告未訴請被告賠償的部分醫療費，根據不訴不理的原則，在本案中不予以處理。被告劉××要求其車輛損失在本案中一并處理，但未在舉證期限內向本院提出反訴，對該意見，本院不予支持。為此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十七條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十七條、第二十九條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的解釋（二）》第九條之規定，判決如下：
一、原告盧××、吳×因交通事故造成醫療費、死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、家屬處理事故誤工費等經濟損失共計人民幣554935.81元，由被告天安財產保險股份有限公司××中心支公司在交強險責任限額范圍內賠償包括精神損害撫慰金110311.3元，在第三者責任險限額內賠償240097.24元（被告劉××已墊付73322.53元），由被告劉××賠償26677.47元（款已付清），上述款項限本判決生效后一個月內付清。
二、駁回原告盧××、吳×的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2010元，減半收取1005元，由原告盧××、吳×負擔145元，被告劉××負擔860元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。




審 判 員　林映青








二〇一三年九月九日


本件與原本核對無異


代書記員　江煜劍


賠償清單
1、醫療費：311.3元
2、死亡賠償金：34550元／年×14年=483700元
3、喪葬費：20043.5元
4、精神損害撫慰金：50000元
5、家屬處理事故誤工費：3人×3天×97.89元／天=881.01元
合計人民幣554935.81元。