（2013）麗蓮刑初字第504號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2013-9-18)
浙江省麗水市蓮都區人民法院
刑 事 判 決 書
（ 2013 ）麗蓮刑初字第 504 號
公訴機關麗水市蓮都區人民檢察院。
被告人徐 × 。因犯詐騙罪、盜竊罪，于 2006 年 2 月 17 日被麗水市中級人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣 7000 元。因涉嫌盜竊犯罪，于 2013 年 6 月 29 日被刑事拘留，同年 7 月 12 日被逮捕。現羈押于麗水市看守所。
麗水市蓮都區人民檢察院以麗蓮檢刑訴（ 2013 ） 446 號起訴書指控被告人徐 × 犯盜竊罪，于 2013 年 9 月 12 日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區人民檢察院依法指派檢察員張某某出庭支持公訴，被告人徐 × 到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控： 2013 年 2 月 2 日晚，被告人徐 × 到麗水市蓮都區壽爾福路 “ ×× 魚頭店 ” 內，以借打手機的方式，將被害人蘭欣的 iph0ne4 手機、被害人楊某某的 iph0ne4 手機盜走（經鑒定，兩只手機共計價值人民幣 5120 元）。
2013 年 2 月 2 日 晚，被告人徐 × 到麗水市蓮都區括蒼路 “ 戴記小炒店 ” 內，以借打手機的方式，將被害人雷某某 iph0ne4 手機盜走（經鑒定，價值人民幣 2560 元）。
被告人徐 × 的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規定，構成盜竊罪。提請依法判處。
另查明，案發后，涉案贓物均已追歸或退賠給被害人。
上述事實，被告人徐 × 在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴機關提供并經庭審質證的下列證據： 1 、戶籍證明； 2 、被告人徐 × 的供述； 3 、被害人蘭欣、楊某某、雷某某的陳述； 4 、證人曾某的證言； 5 、價格鑒定結論書； 6 、扣押物品文件清單某某還清單； 7 、收款收據； 8 、領條； 9 、諒解書； 10 、抓獲經過等予以證實，證據確實充分，足以認定。
本院認為：被告人徐 × 以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數額較大，其行為已構成盜竊罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐 × 歸案后如實供述自己的犯罪事實，當庭自愿認罪，且贓物已被追歸或退賠給被害人，取得被害人諒解，依法從輕處罰。被告人徐 × 有犯罪前科，酌情從重處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第四十二條、第四十四條、第五十二條的規定，判決如下：
被告人徐 × 犯盜竊罪，判處拘役四個月，并處罰金人民幣 7700 元（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自 2013 年 6 月 29 日起至 2013 年 10 月 28 日止；罰金限本判決生效后十日內繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員 蔣樂仁
二〇一三年九月十八日
本件與原本核對無異
書記員 魏小云
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
