（2013）浙麗刑終字第111號
——浙江省麗水市中級人民法院(2013-8-12)
浙江省麗水市中級人民法院
刑 事 裁 定 書
（2013）浙麗刑終字第111號
原公訴機關浙江省麗水市蓮都區人民檢察院。
上訴人（原審被告人）陳甲。因本案于2012年12月8日被刑事拘留，2013年1月14日被逮捕。現羈押于麗水市看守所。
上訴人（原審被告人）胡某某。因本案于2012年12月8日被刑事拘留，2013年1月14日被逮捕。現羈押于麗水市看守所。
原審被告人陳乙。因本案于2012年12月8日被刑事拘留，同年12月11日被取保候審。于2013年7月12日被逮捕，同日被麗水市蓮都區人民法院決定暫予監外執行。現在家。
原審被告人謝某某。因本案于2012年12月10日被刑事拘留，2013年1月14日被逮捕。現羈押于麗水市看守所。
麗水市蓮都區人民法院審理麗水市蓮都區人民檢察院指控原審被告人陳乙、陳甲、胡某某、謝某某犯偽造、買賣國家機關證件罪，偽造居民身份證罪，原審被告人陳乙、陳甲、胡某某犯偽造公司、人民團體、事業單位印章罪一案，于2013年7月9日作出（2013）麗蓮刑初字第315號刑事判決。原審被告人陳甲、胡某某不服，分別提出上訴。本院依法組成合議庭，經過閱卷，訊問上訴人，認為本案事實清楚，決定不開庭審理。現已審理終結。
原判認定：
（一）2011年11月份起，被告人陳乙以非法獲利為目的，利用電腦、打印機、掃描儀等制證設備，從他人處購買假證半成品（空某二代身份證塑料膜片、空某證書、封面、內頁等）開始制作假證章，并讓被告人胡海某某謝某某招攬其制假證及印章生意。被告人胡某某將印有姓名為“何某”、“李某”，手機號碼為132××××8810、131××××5168的制作偽造證件的名片、貼紙（查扣貼紙106張、名片69張）在麗水市蓮都區四處散發。被告人謝某某將印有姓名為“劉某”，號碼是131××××0909的制作偽造證件的名片在麗水市蓮都區四處散發。被告人胡海某某謝某某負責聯系客戶、招攬生意，后根據客戶需要，將客戶信息提供上家偽造相應的假證及印章，以幾十元至數百元不等的價格賣出。被告人胡海某某謝某某將部分招攬到的制作假證生意，以約定好的價格交由被告人陳乙制作出成品假證。2012年12月8日，公安機關對被告人陳乙租住的蓮都區中堂黃府前村18號二樓出租屋內進行搜查，在房間內查獲電腦、打印機、掃描儀、烘干箱、塑封機、鋼印壓制機等制假工具、材料（查扣假（鋼）印章2089枚及大量空某證件），以及假的國家機關證件、假居民身份證、假文憑等（查獲二代身份證5張，制作的廢棄遺留假證信息、證件、照片等若干）。查獲的具體犯罪事實如下：
1.2011年7、8月份的一天，潘某某撥打132××××8810聯系到被告人胡海堅某某制作一枚某公司假合同印章，在飛達大酒店以人民幣100元價格販賣給潘某某一枚某公司假合同印章。2012年12月28日，潘某某再次撥打被告人胡某某的手機132××××8810要求制作假印章被公安機關查獲。案發后，制假聯系名片已收繳。
2.2012年11月份的一天上午，葉某某通過撥打電線桿上張貼的辦假證章電話131××××5168聯系到被告人胡某某購買假印章。當日下午，被告人胡某某在飛達大酒店外，以人民幣300元的價格販賣給葉某某兩枚假的中國工商銀行麗水行政中心分理處核算專用章。案發后，兩枚假印章均已收繳。
3.2012年11月份的一天，杜某某撥打麗水市人民醫院萬豐院區外電線桿上張貼的制作假證章的電話131××××5168聯系上被告人胡某某購買假印章，后被告人胡某某在東方明珠小區門外，以人民幣90元的價格販賣給杜某某一枚假的麗水市醫學會印章，交易時還遞給杜某某假證聯系名片一張。案發后，該假印章已收繳。
4.2011年底的一天，蘭某某通過撥打131××××0909聯系被告人謝某某要求制作假軍車牌照，后被告人謝某某以人民幣500元價格將假軍車牌照一副（空U51729）販賣給蘭某某，并遞給蘭某某一張假證聯系名片。2012年12月11日，蘭某某用手機再次撥打被告人謝某某的手機131××××0909要求制作假軍官證被公安機關查獲。案發后，該假軍車牌照和假證聯系名片均已收繳。
5.2012年12月份的一天，沈乙撥打電話131××××5168聯系上被告人胡某某，要求購買其本人信息的假二代身份證，后被告人胡某某將制作沈乙的二代身份證的有關資料交由被告人陳乙制作。第二日，被告人胡某某將制作好的假身份證交給沈乙的室友。案發后，該假二代身份證、假證聯系名片已收繳。
6.2012年12月份的一天上午，吳乙撥打電話131××××5168聯系被告人胡海堅某某制作一本假的房產證，后被告人胡某某將制作房產證的有關資料交由被告人陳乙制作。當天下午，被告人胡某某在大轉盤諾貝爾瓷磚店門外，以人民幣500元販賣給吳乙一本假的房產證，并遞給吳乙一張假證聯系名片。案發后，該假房產證已收繳。
7.2012年12月初的一天，被告人謝某某在接到一筆制作假身份證的生意并收取人民幣30元定金后，將該客戶的有關照片、姓名、地址等資料交給被告人陳乙，由被告人陳乙負責偽造身份證。第二天，被告人陳乙將偽造好的身份證交給被告人謝某某，后被告人謝某某在麗水市汽車東站門口將偽造的身份證交給客戶，收取人民幣70元。
（二）被告人陳甲在其經營的玲瓏文印加工店內，以非法盈利為目的，在明知被告人胡某某和曾乙、周某某（均另案處理）等人是制販假證人員的情況下，為他們印制假證聯系名片，利用自己掌握的圖像設計技術和設備對制假材料（包括偽造身份證、資格證書、畢業證等假證）、信息進行初步加工，包括掃描、打印各類文件、印章膜、證件照片、電腦處理復雜的印章圖案，按照各類證件文字格式排版，打印樣張、甚至直接在空某假證上打印假證信息（查某某有身份證信息、結婚證信息、工程師、行駛證A4紙各一張、資格證書一本、身份證一本、假證聯系名片一張），并利用騰迅QQ聊天工具、QQ郵箱幫助制販假證人員接收傳遞“客戶”的照片、掃描件等制假信息。
原判認定上述事實的證據有：1.被告人陳乙、陳甲、胡某某、謝某某的供述和辯解；2.證人曾乙、周某某、武某某、蘭某某的證言；3.證人葉某某、潘某某、杜某某、沈乙、吳乙的證言及辨認筆錄；4.社會團體年度檢查報告書；5.扣押印章的情況；6.企業檔案查詢；7.搜查筆錄、扣押物品文件清單；8.現場照片和扣押物品清單；9.電子證物提取筆錄、光盤；10.居民身份證鑒別書；11.證人潘某某、沈甲良等人上繳的二代身份證及制假名片、假房產證、工商銀行核算專用章、麗水市醫學會印章及制假名片；12.辨認筆錄；13.關于被告人陳乙、謝某某的通話清單。另，戶籍證明證實各被告人的基本身份情況；麗水市中心醫院出具的證明證實被告人陳乙懷孕的事實。
原判認為，被告人陳乙、陳甲、胡某某、謝某某以非法獲利為目的，違反法律規定偽造、買賣國家機關證件或機動車牌位證，其行為均已構成偽造、買賣國家機關證件罪；被告人陳乙以非法獲利為目的，違反法律規定偽造公司、事業單位印章，被告人陳甲以非法獲利為目的，違反法律規定偽造事業單位印章，被告人胡某某以非法獲利為目的，違反法律規定偽造公司、人民團體、事業單位印章，其行為均已構成偽造公司、人民團體、事業單位印章罪；被告人陳乙、陳甲、胡某某、謝某某違反國家有關居民身份證的管理制度，偽造居民身份證，其行為均已構成偽造居民身份證罪。據此，判決如下：一、被告人陳乙犯偽造、買賣國家機關證件罪，判處有期徒刑一年六個月，犯偽造公司、人民團體、事業單位印章罪，判處有期徒刑一年，犯偽造居民身份證罪，判處有期徒刑一年六個月，數罪并罰后，決定執行有期徒刑三年；二、被告人陳甲犯偽造、買賣國家機關證件罪，判處有期徒刑一年三個月，犯偽造公司、人民團體、事業單位印章罪，判處有期徒刑一年，犯偽造居民身份證罪，判處有期徒刑一年三個月，數罪并罰后，決定執行有期徒刑二年六個月；三、被告人胡某某犯偽造、買賣國家機關證件罪，判處有期徒刑一年，犯偽造公司、人民團體、事業單位印章罪，判處有期徒刑十個月，犯偽造居民身份證罪，判處有期徒刑一年，數罪并罰后，決定執行有期徒刑二年；四、被告人謝某某犯偽造、買賣國家機關證件罪，判處有期徒刑一年，犯偽造居民身份證罪，判處有期徒刑六個月，數罪并罰后，決定執行有期徒刑一年二個月；五、被告人陳乙、陳甲、胡某某、謝某某的違法所得予以追繳，被公安機關扣押的涉案物品予以沒收。
被告人陳甲、胡某某均上訴稱：其在共同犯罪中所起的作用較小，原判量刑過重，請求從輕處罰。
經審理，二審查明的事實與原審一致。原審法院在判決中列明的經庭審舉證、質證認定本案事實的證據，具有合法性、客觀性及關聯性，二審仍作為定案依據予以確認。二審期間，被告人陳甲、胡某某均未提供新的證據。
本院認為，被告人陳乙、陳甲、胡某某、謝某某以非法獲利為目的，偽造、買賣國家機關證件或機動車牌位證，其行為均已構成偽造、買賣國家機關證件罪；被告人陳乙以非法獲利為目的，偽造公司、事業單位印章，其行為已構成偽造公司、事業單位印章罪；被告人陳甲以非法獲利為目的，偽造事業單位印章，其行為已構成偽造事業單位印章罪；被告人胡某某以非法獲利為目的，偽造公司、事業單位、人民團體印章，其行為已構成偽造公司、事業單位、人民團體印章罪；被告人陳乙、陳甲、胡某某、謝某某偽造居民身份證，其行為均已構成偽造居民身份證罪。被告人陳乙、陳甲、胡某某、謝某某一人犯數罪，應當實行數罪并罰。被告人陳乙、陳甲、胡某某、謝某某歸案后如實供述自己的犯罪事實，當庭自愿認罪，可以從輕處罰。原判認定事實清楚，證據確實、充分，量刑適當，審判程序合法。被告人陳甲、胡某某提出原判量刑過重，請求從輕處罰的上訴理由不足，本院不予采納。偽造公司、企業、事業單位、人民團體印章罪屬于選擇性罪名，應根據各被告人行為侵害的對象確定罪名。原判認定被告人陳乙、陳甲、胡某某均構成偽造公司、人民團體、事業單位印章罪系罪名表述錯誤，本院予以糾正。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項、《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一、二、三款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第六十九條、第四十五條、第四十七條、第六十四條之規定，裁定如下：
一、駁回被告人陳甲、胡某某的上訴；
二、維持原判第四項對被告人謝某某的定罪量刑及第五項；
三、原判第一項被告人陳乙犯“偽造公司、人民團體、事業單位印章罪”糾正為“偽造公司、事業單位印章罪”；維持原判第一項對被告人陳乙犯偽造、買賣國家機關證件罪、偽造居民身份證罪的定罪量刑、被告人陳乙犯偽造公司、事業單位印章罪的量刑部分及數罪并罰的執行部分；
四、原判第二項被告人陳甲犯“偽造公司、人民團體、事業單位印章罪”糾正為“偽造事業單位印章罪”；維持原判第二項對被告人陳甲犯偽造、買賣國家機關證件罪、偽造居民身份證罪的定罪量刑、被告人陳甲犯偽造事業單位印章罪的量刑部分及數罪并罰的執行部分；
五、原判第三項被告人胡某某犯“偽造公司、人民團體、事業單位印章罪”糾正為“偽造公司、事業單位、人民團體印章罪”；維持原判第三項對被告人胡某某犯偽造、買賣國家機關證件罪、偽造居民身份證罪的定罪量刑部分、被告人胡某某犯偽造公司、事業單位、人民團體印章罪的量刑部分及數罪并罰的執行部分。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 李某某
代理審判員 傅 某
代理審判員 陳 某
二〇一三年八月十二日
本件與原本核對無異
代書 記員 王某某
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
