（2013）麗蓮商初字第1023號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013-7-2)
麗水市蓮都區(qū)人民法院
民事判決書
（2013）麗蓮商初字第1023號
原告：陳XX，男，1974年10月7日出生，漢族，住XX縣XX鄉(xiāng)XX村XX號。公民身份證號碼：XXX。
被告：XX市XX酒店XX公司。住所地：XX市XX區(qū)XX號。組織機構代碼證：XXX。
法定代表人：江XX，執(zhí)行董事兼經理。
被告：徐XX，男，1972年1月26日出生，漢族，住XX市XX區(qū)XX號。公民身份證號碼：XXX。
原告陳XX為與被告XX市XX酒店XX公司、徐XX合同糾紛一案，于2013年5月27日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員應建勇獨任審判，于同年7月2日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告陳XX到庭參加訴訟，被告XX市XX酒店XX公司、徐XX經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告陳XX訴稱：2012年9月6日，被告XX市XX酒店XX公司、徐XX與原告簽訂燕、鮑、翅、煲、鹵水菜品經營協(xié)議書，原告按約履行了原料采購、調料和制作等義務，后被告要求提前終止合作協(xié)議。2013年4月1日，原、被告雙方經結算，被告尚欠原告營業(yè)分成款人民幣31770元，并出具付款憑單一份，被告XX市XX酒店XX公司的法定代表人江XX和徐XX在付款憑單上簽字確認。另被告還欠原告物品款人民幣196.5元。后經原告多次催討，被告僅支付了10000元人民幣，余款21966.50元經原告多次催討未果。為此，請求依法判令：1、被告支付原告人民幣21966.50元并支付利息（利息從2013年5月27日起按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準利率計算至款項還清之日止）；2、訴訟費用由被告承擔。
被告XX市XX酒店XX公司、徐XX未作答辯。
經審理本院認定的事實與原告陳述的事實相一致。
本院采信并據以認定上述事實的證據有原告身份證復印件，第一被告營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證、第二被告身份證明、經營協(xié)議書、結算單、付款憑證及當事人庭審陳述。
本院認為：原告陳XX與兩被告之間簽訂的經營協(xié)議書，系雙方當事人真實意思表示，雙方之間形成合作經營法律關系。原告陳XX已按照合同的約定履行義務，兩被告理應按協(xié)議書的約定及時向原告支付分成款。兩被告未按約定及時支付款項，屬違約，應承擔相應的違約責任。現原告訴請要求兩被告付清款項并支付從主張權利之日起的利息，合理合法，本院予以支持。兩被告經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其對原告的訴請和所舉的證據放棄抗辯和質證的權利，不影響本院依法對本案作出判決。為此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
被告XX市XX酒店XX公司、徐XX于本判決生效后十五日內支付給原告陳XX人民幣21966.50元并支付利息（利息從2013年5月27日起按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準利率計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費350元，減半收取175元，由兩被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 員 應 建 勇
二O一三年七月二日
本件與原本核對無異
代書 記 員 謝 建 蘇
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
