（2013）麗蓮刑初字第456號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院 (2013-9-5)
浙江省麗水市蓮都區人民法院
刑 事 判 決 書
（2013）麗蓮刑初字第456號
公訴機關麗水市蓮都區人民檢察院。
被告人朱 × 。因犯盜竊罪，于 2004 年 6 月被本院判處拘役六個月緩刑一年；又因犯盜竊罪，于 2007 年 8 月 6 日被本院判處拘役三個月；又因犯盜竊罪，于 2009 年 5 月 18 日被本院判處有期徒刑十個月。因涉嫌容留他人吸毒犯罪，于 2013 年 7 月 3 日被刑事拘留，同年 7 月 17 日被逮捕。現羈押于麗水市看守所。
麗水市蓮都區人民檢察院以麗蓮檢刑訴（ 2013 ） 433 號起訴書指控被告人朱 × 犯容留他人吸毒罪，于 2013 年 8 月 27 日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區人民檢察院依法指派檢察員張某某出庭支持公訴，被告人朱 × 到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控： 2013 年 6 月下旬，被告人朱 × 在其 ×× 都區 ×× 號 “ 姚宅大院 ” 201 室內三次容留林某某、呂某某吸食毒品冰毒。
2013 年 7 月 1 日下午，被告人朱 × 在其 ×× 都區 ×× 號 “ 姚宅大院 ” 201 室內容留周某某、林某某、呂某某吸食毒品冰毒。
2013 年 7 月 2 日晚，被告人朱 × 在其 ×× 都區 ×× 號 “ 姚宅大院 ” 201 室內容留周某某、林某某、呂某某吸食毒品冰毒。
被告人朱 × 的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百五十四條的規定，構成容留他人吸毒罪。被告人朱 × 系累犯。提請依法判處。
上述事實，被告人朱 × 在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴機關提供并經庭審質證的下列證據： 1 、戶籍證明； 2 、被告人朱 × 的供述； 3 、證人周某某、呂某某、林某某、姚某某、張旗的證言； 4 、辨認筆錄； 5 、搜查筆錄； 6 、公某某政處罰決定書； 7 、現場檢查報告書； 8 、租房合同； 9 、扣押物品清單； 10 、抓獲經過； 11 、刑事判決書等予以證實，證據確實充分，足以認定。
本院認為：被告人朱 × 在自己承租住宅內多次容留他人吸食毒品，其行為已構成容留他人吸毒罪。公訴機關指控被告人的罪名及認定的事實成立，證據確實充分，提請依法懲處被告人的意見，本院予以支持。被告人朱 × 曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執行完畢后五年內，不思悔改，又犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法從重處罰。被告人朱 × 歸案后如實供述自己的犯罪事實，當庭自愿認罪，依法從輕處罰。根據被告人的犯罪前科情況、容留吸食毒品的人次及歸案后的認罪態度等情節，依照《中華人民共和國刑法》第三百五十四條、第六十五條第一款、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第六十四條的規定，判決如下：
一、被告人朱 × 犯容留他人吸毒罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣 5000 元（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自 2013 年 7 月 3 日起至 2014 年 7 月 2 日止；罰金限本判決生效后十日內繳納）；
二、被告人朱 × 被公安機關扣押的吸食毒品用具，予以沒收，由公安機關直接上交國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員 闕少萍
二〇一三年九月五日
本件與原本核對無異
書記員 魏小云
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
