（2013）麗蓮刑初字第465號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2013-9-3)
浙江省麗水市蓮都區人民法院
刑 事 判 決 書
（2013）麗蓮刑初字第465號
公訴機關麗水市蓮都區人民檢察院。
被告人葉甲。因犯盜伐林木罪，于 2008 年 10 月 10 日被本院判處有期徒刑六個月緩刑一年。因涉嫌盜竊犯罪，于 2013 年 6 月 5 日被刑事拘留，同年 7 月 17 日被逮捕。現羈押于麗水市看守所。
麗水市蓮都區人民檢察院以麗蓮檢刑訴（ 2013 ） 434 號起訴書指控被告人葉甲犯盜竊罪，于 2013 年 8 月 27 日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區人民檢察院依法指派檢察員徐某某出庭支持公訴，被告人葉甲到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控： 1 、 2013 年 5 月底的一天，被告人葉甲到麗水市 ×× 都區 ×× 西岸弄里村被害人劉某某家，趁被害人劉某某不注意之際，將其放在房間桌子上的一只黑色 “ 德賽 ” 牌 M289 手機（價值人民幣 100 元）盜走。后被害人劉某某發現并將被盜手機追回。
2 、 2013 年 5 月底的一天 22 時許，被告人葉甲到麗水市 ×× 都區 ×× 周坦村被害人陳某某家，進入大門后從窗戶爬入廚房，盜走廚房內煤氣罐一只（價值人民幣 50 元）、電茶壺一個（價值人民幣 30 元）。次日，被害人陳某某將被盜的煤氣罐和電茶壺追回。
3 、 2013 年 5 月份的一天中午，被告人葉甲到麗水市 ×× 都區 ×× 鎮 ×× 村被害人王某某家，溜門入室后，將被害人王某某掛在門后衣服口袋里的一個棕色錢包盜走，內有現金人民幣 800 元。后被害人王某某發現并將錢包追回。
4 、 2013 年 5 月份的一天 21 時許，被告人葉甲到麗水市 ×× 都區 ×× 周坦村 115 號，用力推開房門進入廚房，盜走被害人許某某的煤氣罐一只（價值人民幣 50 元），并以人民幣 30 元的價格將該煤氣罐販賣。
5 、 2013 年 6 月 2 日凌晨 0 時 20 分許，被告人葉甲到麗水市 ×× 都區 ×× 西岸村 11 號，見大門未鎖，便進入院內將一臺振動器（價值人民幣 900 元）盜走。當日下午，被害人金某某發現后將該振動器追回。
6 、 2013 年 6 月 3 日 13 時許，被告人葉甲到麗水市 ×× 都區 ×× 周坦村被害人章某某家，見后門未上鎖，便進入屋內盜走放在大廳桌子上的一只黑色中興牌手機（價值人民幣 50 元）。后被害人章某某發現并將被盜手機追回。
綜上，被告人葉甲共實施盜竊六起，盜竊財物共計價值人民幣 1980 元。經鑒定，被告人葉甲具有完全刑事責任能力。
被告人葉甲的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規定，構成盜竊罪。提請依法判處。
上述事實，被告人葉甲在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴機關提供并經庭審質證的下列證據： 1 、戶籍證明； 2 、被告人葉甲的供述； 3 、被害人金某某、劉某某、陳某某、章某某、王某某、許某某的陳述； 4 、證人葉乙、戴某某、林某清的證言； 5 、價格鑒定結論書； 6 、法醫精神病鑒定意見書； 7 、扣押物品清單及照片； 8 、被盜財物照片； 9 、刑事判決書等予以證實，證據確實充分，足以認定。
本院認為：被告人葉甲以非法占有為目的，多次入戶秘密竊取他人財物，其行為已構成盜竊罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告人葉甲有犯罪前科，酌情從重處罰。被告人葉甲歸案后如實供述自己的犯罪事實，當庭自愿認罪，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第六十四條的規定，判決如下：
一、被告人葉甲犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣 2000 元（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自 2013 年 6 月 5 日起至 2013 年 12 月 4 日止）；
二、被告人葉甲的違法所得，退賠給被害人。
上述款項限本判決生效后十日內繳納。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員 黃奇新
二〇一三年九月三日
本件與原本核對無異
書記員 魏小云
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
